C# ADO.NET: аннулирует и DbNull — является там более эффективным синтаксисом?
NullPointerException s - исключения, возникающие при попытке использовать ссылку, которая указывает на отсутствие местоположения в памяти (null), как если бы она ссылалась на объект. Вызов метода по нулевой ссылке или попытка получить доступ к полю нулевой ссылки вызовет функцию NullPointerException. Они наиболее распространены, но другие способы перечислены на странице NullPointerException javadoc.
Вероятно, самый быстрый пример кода, который я мог бы придумать для иллюстрации NullPointerException, be:
public class Example {
public static void main(String[] args) {
Object obj = null;
obj.hashCode();
}
}
В первой строке внутри main я явно устанавливаю ссылку Object obj равной null. Это означает, что у меня есть ссылка, но она не указывает на какой-либо объект. После этого я пытаюсь обработать ссылку так, как если бы она указывала на объект, вызывая метод на нем. Это приводит к NullPointerException, потому что нет кода для выполнения в местоположении, на которое указывает ссылка.
(Это техничность, но я думаю, что она упоминает: ссылка, которая указывает на null, равна 't то же, что и указатель C, указывающий на недопустимую ячейку памяти. Нулевой указатель буквально не указывает на в любом месте , который отличается от указаний на местоположение, которое оказывается недопустимым.)
5 ответов
А-ч ха! Я нашел еще более эффективное решение, чем @Trebz!
datePrm.Value = nullableDate ?? (object)DBNull.Value;
Это работало бы, если бы Вы использовали
datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? (object)nullableDate.Value : DBNull.Value;
При использовании C# 3.0, можно создать дополнительный метод, чтобы сделать это легкое:
public static class DBNullableExtensions
{
public static object ToDBValue<T>(this Nullable<T> value) where T:struct
{
return value.HasValue ? (object)value.Value : DBNull.Value;
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int? x = null;
Console.WriteLine( x.ToDBValue() == DBNull.Value );
}
}
Я думаю, что ошибка с Вашей второй попыткой происходит из-за nullableDate. Значение и DBNull. Значение, являющееся различными типами и тернарным оператором, бывшим должным выбрать один тип для возврата в обоих случаях. У меня нет среды для тестирования этого, но я думаю, что это должно работать на Вас:
datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? (object)nullableDate.Value : (object)DBNull.Value;
Способ, которым я делаю это, у меня есть статический служебный класс, который просто проходит и проверки, чтобы видеть, является ли значение параметра пустым, то я установил значение, чтобы сделать DBNull. Я просто делаю это, прежде чем я назову Выполнение.