Когда вы объявляете ссылочную переменную (т. е. объект), вы действительно создаете указатель на объект. Рассмотрим следующий код, в котором вы объявляете переменную примитивного типа int
:
int x;
x = 10;
В этом примере переменная x является int
, и Java инициализирует ее для 0. Когда вы назначаете его 10 во второй строке, ваше значение 10 записывается в ячейку памяти, на которую указывает x.
Но когда вы пытаетесь объявить ссылочный тип, произойдет что-то другое. Возьмите следующий код:
Integer num;
num = new Integer(10);
Первая строка объявляет переменную с именем num
, но она не содержит примитивного значения. Вместо этого он содержит указатель (потому что тип Integer
является ссылочным типом). Поскольку вы еще не указали, что указать на Java, он устанавливает значение null, что означает «Я ничего не указываю».
Во второй строке ключевое слово new
используется для создания экземпляра (или создания ) объекту типа Integer и переменной указателя num
присваивается этот объект. Теперь вы можете ссылаться на объект, используя оператор разыменования .
(точка).
Exception
, о котором вы просили, возникает, когда вы объявляете переменную, но не создавали объект. Если вы попытаетесь разыменовать num
. Перед созданием объекта вы получите NullPointerException
. В самых тривиальных случаях компилятор поймает проблему и сообщит вам, что «num не может быть инициализирован», но иногда вы пишете код, который непосредственно не создает объект.
Например, вы можете имеют следующий метод:
public void doSomething(SomeObject obj) {
//do something to obj
}
В этом случае вы не создаете объект obj
, скорее предполагая, что он был создан до вызова метода doSomething
. К сожалению, этот метод можно вызвать следующим образом:
doSomething(null);
В этом случае obj
имеет значение null. Если метод предназначен для того, чтобы что-то сделать для переданного объекта, целесообразно бросить NullPointerException
, потому что это ошибка программиста, и программисту понадобится эта информация для целей отладки.
Альтернативно, там могут быть случаи, когда цель метода заключается не только в том, чтобы работать с переданным в объекте, и поэтому нулевой параметр может быть приемлемым. В этом случае вам нужно будет проверить нулевой параметр и вести себя по-другому. Вы также должны объяснить это в документации. Например, doSomething
может быть записано как:
/**
* @param obj An optional foo for ____. May be null, in which case
* the result will be ____.
*/
public void doSomething(SomeObject obj) {
if(obj != null) {
//do something
} else {
//do something else
}
}
Наконец, Как определить исключение & amp; причина использования Трассировки стека
Создайте класс для каждого элемента, который имеет свойство для каждого элемента и Списка, или Массив объектов (используйте созданный) для каждого дочернего элемента. Тогда назовите Систему. Xml. Сериализация. XmlSerializer. Десериализуйте на строке и снимите результат в качестве своего объекта. Используйте Систему. Xml. Атрибуты сериализации для внесения изменений любите отображать элемент на класс ToDoList, использовать XmlElement ("список ожидающих выполнения задач") атрибут.
ярлык А должен загрузить Ваш XML в Visual Studio, нажать кнопку "Infer Schema" и выполнить "xsd.exe/c schema.xsd" для генерации классов. xsd.exe находится в папке инструментов. Тогда пройдите сгенерированный код и внесите изменения, такие как изменяющиеся короткие замыкания к ints в соответствующих случаях.
Сводится к использованию xsd.exe от инструментов в VS:
xsd.exe "%xsdFile%" /c /out:"%outDirectory%" /l:"%language%"
Тогда загрузка это с читателем и deserializer:
public GeneratedClassFromXSD GetObjectFromXML()
{
var settings = new XmlReaderSettings();
var obj = new GeneratedClassFromXSD();
var reader = XmlReader.Create(urlToService, settings);
var serializer = new System.Xml.Serialization.XmlSerializer(typeof(GeneratedClassFromXSD));
obj = (GeneratedClassFromXSD)serializer.Deserialize(reader);
reader.Close();
return obj;
}
Ну, у Вас должны были бы быть классы в Вашем блоке, которые соответствуют, примерно, XML (свойство под названием Частный, свойство набора под названием ToDo, и т.д.).
проблема состоит в том, что XML имеет элементы, которые недопустимы для имен классов . Таким образом, необходимо было бы реализовать IXmlSerializable в этих классах, чтобы управлять, как они сериализируются к и от XML. Вы могли бы быть в состоянии сойти с рук использование части XML-сериализации определенные атрибуты также, но это зависит от схемы Вашего xml.
Это - шаг выше использования отражения, но это не могло бы быть точно, на что Вы надеетесь.
Существует пара различных вариантов.
system.xml.serialization.xmlserializer
Необходимо взглянуть на http://www.canerten.com/xml-c-class-generator-for-c-using-xsd-for-deserialization/
существует инструмент (Microsoft), который помогает созданию необходимого XSD правильно десериализовать XML в объект
Checkout http://xsd2code.codeplex.com/
Xsd2Code - это генератор бизнес-классов CSharp или Visual Basic из схемы XSD.