Поток по сравнению с ThreadPool

Question

Поток по сравнению с ThreadPool

Когда вы объявляете ссылочную переменную (т. е. объект), вы действительно создаете указатель на объект. Рассмотрим следующий код, в котором вы объявляете переменную примитивного типа int:

int x;
x = 10;

В этом примере переменная x является int, и Java инициализирует ее для 0. Когда вы назначаете его 10 во второй строке, ваше значение 10 записывается в ячейку памяти, на которую указывает x.

Но когда вы пытаетесь объявить ссылочный тип, произойдет что-то другое. Возьмите следующий код:

Integer num;
num = new Integer(10);

Первая строка объявляет переменную с именем num, но она не содержит примитивного значения. Вместо этого он содержит указатель (потому что тип Integer является ссылочным типом). Поскольку вы еще не указали, что указать на Java, он устанавливает значение null, что означает «Я ничего не указываю».

Во второй строке ключевое слово new используется для создания экземпляра (или создания ) объекту типа Integer и переменной указателя num присваивается этот объект. Теперь вы можете ссылаться на объект, используя оператор разыменования . (точка).

Exception, о котором вы просили, возникает, когда вы объявляете переменную, но не создавали объект. Если вы попытаетесь разыменовать num. Перед созданием объекта вы получите NullPointerException. В самых тривиальных случаях компилятор поймает проблему и сообщит вам, что «num не может быть инициализирован», но иногда вы пишете код, который непосредственно не создает объект.

Например, вы можете имеют следующий метод:

public void doSomething(SomeObject obj) {
   //do something to obj
}

В этом случае вы не создаете объект obj, скорее предполагая, что он был создан до вызова метода doSomething. К сожалению, этот метод можно вызвать следующим образом:

doSomething(null);

В этом случае obj имеет значение null. Если метод предназначен для того, чтобы что-то сделать для переданного объекта, целесообразно бросить NullPointerException, потому что это ошибка программиста, и программисту понадобится эта информация для целей отладки.

Альтернативно, там могут быть случаи, когда цель метода заключается не только в том, чтобы работать с переданным в объекте, и поэтому нулевой параметр может быть приемлемым. В этом случае вам нужно будет проверить нулевой параметр и вести себя по-другому. Вы также должны объяснить это в документации. Например, doSomething может быть записано как:

/**
  * @param obj An optional foo for ____. May be null, in which case 
  *  the result will be ____.
  */
public void doSomething(SomeObject obj) {
    if(obj != null) {
       //do something
    } else {
       //do something else
    }
}

Наконец, Как определить исключение & amp; причина использования Трассировки стека

133

threadpool architecture multithreading .net

задан Machavity 5 November 2018 в 20:11

7 ответов

.NET управляла пулом потоков: -

Размеры самостоятельно на основе текущей рабочей нагрузки и доступных аппаратных средств
Содержат рабочие потоки и потоки порта завершения (которые конкретно привыкли к сервису IO)
, оптимизирован для большого количества относительно недолгих операций

, Другие реализации пула потоков существуют, который мог бы более подходить для продолжительных операций.

А именно, используйте пул потоков, чтобы препятствовать тому, чтобы Ваше приложение создало слишком многие потоки. Самой важной функцией пула потоков является очередь заданий. Таким образом, после того как Ваша машина достаточно занята, пул потоков будет стоять в очереди запросы, а не сразу породит больше потоков.

Так, если Вы создадите маленькое, ограниченное количество потоков, создают их сами. Если Вы не можете определить заранее, сколько потоков могло бы быть создано (например, они создаются в ответ на поступление IO), и их работа будет недолгой, использовать пул потоков. Если Вы не знаете, сколько, но их работа будет продолжительно, нет ничего в платформе для помощи Вам - но Вы смогли находить альтернативные реализации пула потоков тем соответствием.

14