Когда был бы Вы предпочитать DateTime по DateTimeOffset

В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.

При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.

Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».

Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this. Возьмем этот пример:

public class Some {
    private int id;
    public int getId(){
        return this.id;
    }
    public setId( int newId ) {
        this.id = newId;
    }
}

И в другом месте вашего кода:

Some reference = new Some();    // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null;     // Initiallly this points to NULL

reference.setId( 1 );           // Execute setId method, now private var id is 1

System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console

otherReference = reference      // Now they both point to the only object.

reference = null;               // "reference" now point to null.

// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );

// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...

Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference и otherReference оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.

48
задан Bob Horn 19 August 2013 в 16:43
поделиться

2 ответа

Иногда Вы действительно просто хотите представить "локальное" (не зная часовой пояс) дата и время, а не момент вовремя. Чтобы быть честным, чаще полезно представить только время - например, "будят меня в 8:00, независимо от часового пояса" - но дата и время могла быть полезной также.

я соглашаюсь, что для подавляющего большинства случаев, DateTimeOffset лучшее соответствие. Это кажется мне нечетный, что нет DateTimeTimeZone структура, которая имеет и момент и его часовой пояс, хотя... смещение на самом деле не дает Вам всю информацию, Вам нужно. (Например, учитывая DateTimeOffset, Вы не знаете то, чем время будет 24 часа спустя, потому что Вы не знаете, когда DST мог бы умереть.)

, Если Вы хотите такую структуру, я имею очень сырая реализация в другом ответе . Я уверен, что это могло быть улучшено очень легко:)

48
ответ дан Community 26 November 2019 в 19:03
поделиться

Ну, один очевидный ответ был бы, когда необходимо поддерживать клиенты без SP, который он поставляет в (это не находится на самом деле в 3,5 - это находится в 2,0 SP1, которые поставлялись одновременно).

3
ответ дан Marc Gravell 26 November 2019 в 19:03
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: