Как найти, нажимает ли пользователь кнопку "Назад" браузера или Кнопку Обновить
В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.
При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.
Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».
Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this. Возьмем этот пример:
public class Some {
private int id;
public int getId(){
return this.id;
}
public setId( int newId ) {
this.id = newId;
}
}
И в другом месте вашего кода:
Some reference = new Some(); // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null; // Initiallly this points to NULL
reference.setId( 1 ); // Execute setId method, now private var id is 1
System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console
otherReference = reference // Now they both point to the only object.
reference = null; // "reference" now point to null.
// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );
// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...
Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference и otherReference оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.
5 ответов
В первую очередь, предоставление сообщений об ошибках, если пользователи используют Назад или имеют для обновления страницы по любой причине, является действительно плохой идеей. Вместо этого необходимо прозрачно иметь дело с этим. Думайте приблизительно страница, не подходящая полностью из-за проблем на уровне транспортировки - единственная опция, которую имеет пользователь, должен перезагрузить или возвратиться.
Для ответа на вопрос необходимо отслеживать навигацию пользователя сами, которая означает на стороне сервера. Забудьте о JavaScript здесь. Если пользователь посещает веб-сайт, можно хранить ту информацию на Сессии, связанной с пользователем (существует несколько методов хранения этих уникальных сессий, и я не сообщу подробности здесь). Если Вы храните в своих внутренних структурах, который разбивает на страницы пользователя, которого посещают в последнее время, легко определить страницу, которую посещают дважды, или навигация, входящая в "неправильное" направление.
Вы могли легко обобщить это (и создание всего этого более устойчивого, например, против пользователей, переходящих дико между URL или возвращающихся больше чем один шаг сразу) путем создания графика из "позволенной" навигации и пересечения его, в то время как пользователь посещает веб-сайты.
корректное поведение затем, если пользователь делает "неправильную" навигацию (как отстранение, перезагружая == посещающий дважды) состоит в том, чтобы вернуть его на ходу. Для не предоставления сообщения об ошибке, он не может выйти! Поскольку ему не разрешают перезагрузить или возвратиться, он не имеет опций в запасе.
Вы не можете. Браузер не отправляет свои собственные ui события на сервер. Все, что Вы получаете, является запросами HTTP, и каждый в значительной степени походит на другого. Возможно, нажатый кнопка "Назад" или возможно они просто перепечатали последний URL в. Скажите нам, какие проблемы это вызывает, и мы можем помочь Вам адаптировать свой проект работать с http протоколом немного лучше.
Я предполагаю, что Вы хотите сделать это из-за обратной передачи, чтобы не повторно отправлять некоторое действие или право данных? иронически, это не было столь же огромно из проблемы назад перед веб-формами asp.net..., потому что обычно необходимо было отправлять на другой URL вместо того же (во многом как asp.net mvc на самом деле).
Один прием мне понравилось использовать... даже при том, что в самой технической из точек медленнее... должен был иметь входную страницу и страницу сообщения. Выводом HTML страницы сообщения был некоторый супер минимальный HTML с крошечным JavaScript, который заменил текущий URL (страницы сообщения) в истории браузера со страницей результатов (или даже исходная страница обращения, если Вы действительно хотели). Результат состоял в том, когда пользователь нажмет кнопку "Назад", он был бы отправлен в исходную входную страницу, или если бы он нажал обновление, то он уже был бы на новой странице результатов.
<html><body onload="location.replace('someURL.asp')"></body></html>
Мы сделали это в Java/Struts1 путем помещения свойства на кнопку отправки. Если бы кнопка отправки была нажата, то текст кнопки был бы отправлен в свойстве в ActionForm. Если пользователь обновил информацию, значение не было установлено, таким образом, мы знали, что пользователь не нажал кнопку. В этом случае, где свойство было пусто, мы возвратились и представили первую страницу pageflow. YMMV в ASP.NET.
.NET 3.5 can very well handle the browser back (and forward) buttons. Search with Google: "Scriptmanager EnableHistory". You can control which user actions will add an entry to the browser's history (ScriptManager -> AddHistoryPoint) and your ASP.NET application receives an event whenever the user clicks the browser Back/Forward buttons.