YUI, кажется, хорош, в то время как Extjs также очень приближается. Существует мало различия между YUI и Extjs, хотя YUI свободен, имеет намного большую общественную поддержку и поддерживается гигантом как Yahoo. для капучино необходимо будет провести время, изучая Цель-J наследника, когда-то узнал, что Вы не должны писать одну строку HTML, CSS и Dom manupulation. Но если Вы довольны всеми они, почему тратят цель-J изучения времени? Bindows снова является хорошей платформой, очень похожей на YUI и Extjs, что я люблю, приблизительно случается так, что это имеет много готовых тем, который делает это более привлекательным и простым разработать Вашу собственную тему. Но скажите 2 года по линии, я лично чувствую, что YUI пошел бы намного дальше, чем все они.
Я попробовал бы application.js - меньше пуха анимации, много средств управления, и это - менеджер окон (кто-то упомянул Bindows.. не стоящий денег для ужасного UI).
используемый в этом Текстовой процессор Онлайн
я нахожу капучино сбивающим с толку, и я не хочу учить еще один язык, связанный с единственной библиотекой.
Я недавно играл с Капучино и нахожу его очень простой и приятной платформой для работы с.
Вы могли посмотреть ext.js - он обеспечивает много виджетов к GetThingsDone быстро.
Sproutcore будет хорошим выбором.
Если вы не знакомы с ним, вы можете обнаружить, что время, необходимое для изучения основ, слишком велико для бросания- прочный код, но как только вы разберетесь с основами, с ним довольно быстро разрабатывать.
Ознакомьтесь с DHTMLX .
DHTMLX Toolkit - это полный набор компонентов пользовательского интерфейса DHTML с поддержкой Ajax. Профессионально разработанная сетка, древовидная сетка, древовидное представление, панель вкладок, календарь, меню, панель инструментов, поле со списком, окна, браузер элементов, средство выбора цвета и загрузчик файлов позволяют разработчикам создавать кросс-браузерные веб-приложения с высокой интерактивностью и богатым пользовательским интерфейсом. Компоненты DHTMLX предоставляют наиболее полный набор функций и позволяют использовать в сети функциональные возможности настольных компьютеров.
Из всех фреймворков JS мне больше всего нравятся JQuery и YUI. Они достигают того же, но очень разными способами.
По вашему запросу (ленивому, простому и мощному) я бы проголосовал за JQuery. Если это будет что-то более долгосрочное и более подробное и тяжелое приложение, я бы проголосовал за YUI.
Я действительно не думаю, что есть что-то лучше, чем эти два фреймворка. Любой выбор хорош.
Некоторое время назад я пришел через qooxdoo . Я не использовал его, но, по крайней мере, демки выглядят круто.
Также библиотека пользовательского интерфейса Dojo с именем Dijit совершенно немалая!