Все необработанные исключения наконец прошли через Application_Error в global.asax. Так, чтобы дать общее сообщение об исключении или сделать операции входа, см. Application_Error.

проект ELMAH звучит стоящим попытки, ее список функций включайте:

ELMAH (Модули регистрации ошибок и Обработчики) является средством регистрации ошибок всего приложения, которое является абсолютно сменным. Это может быть динамично добавлено к под управлением веб-приложению ASP.NET или даже всем веб-приложениям ASP.NET на машине, без любой потребности в перекомпиляции или повторном развертывании.

• Журналирование почти всех необработанных исключений.
• веб-страница А для удаленного просмотра всего журнала повторно кодированных исключений.
• веб-страница А, чтобы удаленно посмотреть полные детали любого зарегистрированного исключения.
• Во многих случаях, можно рассмотреть исходный желтый экран смерти, которую ASP.NET генерировал для данного исключения, даже с customErrors выключенным режимом.
• уведомление по электронной почте каждой ошибки в то время, когда это происходит.
• канал RSS последних 15 ошибок от журнала.
• Много реализаций внешней памяти для журнала

Можно подписаться на AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException событие.

Используйте метод Application_Error в своем файле Global.asax. В Вашем сервере вызовов реализации метода Application_Error. GetLastError (), зарегистрируйте детали исключения, возвращенного Сервером. GetLastError () однако Вы желаете.

, например,

void Application_Error(object sender, EventArgs e) 
{ 
    // Code that runs when an unhandled error occurs
    log4net.ILog log = log4net.LogManager.GetLogger(typeof(object));
    using (log4net.NDC.Push(this.User.Identity.Name))
    {
        log.Fatal("Unhandled Exception", Server.GetLastError());
    }
}

не обращают слишком много внимания на материал log4net, Сервер. GetLastError () является самым полезным битом, зарегистрируйте детали однако, Вы предпочитаете.

Если необходимо поймать исключения во всех потоках, лучший подход должен реализовать UnhandledExceptionModule и добавить его к Вам взгляд приложения здесь для примера

Вероятно, важно отметить, что Вы не предположены для ловли необработанных исключений. Если у Вас есть проблемы тайм-аута SQL, необходимо конкретно поймать их.

Вы означаете обрабатывать его во всех потоках, включая, созданные сторонним кодом? В "известных" потоках просто ловят Exception наверху стека.

Я рекомендовал бы смотреть log4net и видеть, подходит ли это для регистрирующейся части вопроса.

При использовании платформы .net 2.0 я использую созданный в медицинских услугах по Контролю. Существует хорошая статья, описывающая этот метод здесь: http://aspnet.4guysfromrolla.com/articles/031407-1.aspx

, Если бы Вы застреваете с 1,0 платформами, я использовал бы ELMAH: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa479332.aspx

надежда это помогает

Существует 2 части к этой проблеме, обрабатывающей & идентификация.

Идентификация

Это - то, что Вы делаете, когда исключение наконец поймано, не обязательно, где это брошено. Таким образом, исключение на том этапе должно иметь достаточно контекстной информации для Вас к idenitfy, чем проблема была

Обработка

Для обработки, Вы можете a) добавлять HttpModeule. См. http://www.eggheadcafe.com/articles/20060305.asp , я предложил бы этот подход только, когда нет абсолютно никакого контекста informaatn доступен и мог бы быть issuus wiih IIS/aspnet, Короче говоря для катастрофических ситуаций

, b) Создают абстрактный класс под названием AbstractBasePage, который происходит из класса Page, и имейте все свои codebehind классы, происходят из AbstractBasePage

, AbstractBasePage может реализовать того Page. Ошибочный делегат так, чтобы все исключения, которые проникают через n-tier архитектуру, могли быть пойманы здесь (и возможно зарегистрированы)

я предложил бы эту причину для вида исключений, Вы говорите о (SQlException) существует достаточно контекстной информации для Вас, чтобы определить, что это был тайм-аут, и примите возможные меры. Это действие могло бы включать пользователя перенаправления в пользовательскую ошибочную страницу с соответствующим сообщением для каждого другого вида исключения (Sql, веб-сервис, тайм-ауты асинхронного вызова и т.д.).

Спасибо RVZ

Один короткий ответ - использовать (анонимные) методы делегата с общим кодом обработки при вызове делегата.

Справочная информация : если вы нацелились на слабые места или имеете некоторый шаблонный код обработки ошибок, который вам нужно универсально применить к конкретный класс проблемы, и вы не хотите писать один и тот же try..catch для каждого места вызова (например, обновление определенного элемента управления на каждой странице и т. д.).

Пример : Боль Дело в веб-формах и сохранении данных в базе данных. У нас есть элемент управления, который отображает сохраненный статус пользователю, и мы хотели иметь общий код обработки ошибок, а также общий дисплей без копирования-вставки-повторного использования на каждой странице. Кроме того, каждая страница выполняла свои функции по-своему, поэтому единственной действительно общей частью кода была обработка ошибок и отображение.

Теперь, прежде чем его ударили, это не замена уровня доступа к данным и кода доступа к данным. Предполагается, что это все еще существует, хорошее разделение на n уровней и т. Д. Этот код специфичен для уровня пользовательского интерфейса, что позволяет нам писать чистый код пользовательского интерфейса и не повторяться. Мы твердо верим в то, что исключения нельзя отменять, но некоторые исключения не должны заставлять пользователя получать общую страницу с ошибкой и терять свою работу. Будут тайм-ауты sql, отказы серверов, взаимоблокировки и т. Д.

Решение : Мы сделали это таким образом, чтобы передать анонимный делегат методу пользовательского элемента управления и, по сути, внедрить блок try с помощью анонимных делегатов.

// normal form code.
private void Save()
{
    // you can do stuff before and after. normal scoping rules apply
    saveControl.InvokeSave(
        delegate
        {
            // everywhere the save control is used, this code is different
            // but the class of errors and the stage we are catching them at
            // is the same
            DataContext.SomeStoredProcedure();
            DataContext.SomeOtherStoredProcedure();
            DataContext.SubmitChanges();
        });
}

Сам SaveControl имеет такой метод, как:

public delegate void SaveControlDelegate();

public void InvokeSave(SaveControlDelegate saveControlDelegate)
{        
    // I've changed the code from our code. 
    // You'll have to make up your own logic.
    // this just gives an idea of common handling.
    retryButton.Visible = false;
    try
    {
        saveControlDelegate.Invoke();
    }
    catch (SqlTimeoutException ex)
    {
        // perform other logic here.
        statusLabel.Text = "The server took too long to respond.";
        retryButton.Visible = true;
        LogSqlTimeoutOnSave(ex);
    }
    // catch other exceptions as necessary. i.e.
    // detect deadlocks
    catch (Exception ex)
    {
        statusLabel.Text = "An unknown Error occurred";
        LogGenericExceptionOnSave(ex);
    }
    SetSavedStatus();
}

• Есть другие способы добиться этого ( например, общий базовый класс, интерфейсы), но в нашем случае это подошло лучше всего.
• Это не замена такого замечательного инструмента, как Elmah для регистрации всех необработанных исключений. Это целевой подход к обработке определенных исключений стандартным способом.

Timeout errors typically occur if you are not forcefully closing your sqlconnections.

so if you had a

try {
    conn.Open();
    cmd.ExecuteReader();
    conn.Close();
} catch (SqlException ex) {
    //do whatever
}

If anything goes wrong with that ExecuteReader your connection will not be closed. Always add a finally block.

try {
    conn.Open();
    cmd.ExecuteReader();
    conn.Close();
} catch (SqlException ex) {
    //do whatever
} finally {
    if(conn.State != ConnectionState.Closed)
       conn.Close();
}