Как проверить, является ли объект ICollection & lt; T & gt ;? [Дубликат]

Вы не можете сравнить два double с фиксированным EPSILON. В зависимости от значения double изменяется EPSILON.

Лучшее двойное сравнение было бы:

bool same(double a, double b)
{
  return std::nextafter(a, std::numeric_limits<double>::lowest()) <= b
    && std::nextafter(a, std::numeric_limits<double>::max()) >= b;
}
192
задан sduplooy 2 February 2009 в 16:36
поделиться

11 ответов

Используя ответ от TcK, это также можно сделать со следующим запросом LINQ:

bool isBar = foo.GetType().GetInterfaces().Any(x =>
  x.IsGenericType &&
  x.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IBar<>));
326
ответ дан sduplooy 21 August 2018 в 06:33
поделиться
  • 1
    Это очень элегантное решение! Другие, которые я видел на SO, используют foreach loops или более длинные запросы LINQ. Имейте в виду, что для использования этого вам необходимо иметь .NET framework 3.5. – Daniel T. 10 November 2009 в 04:25
  • 2
    Я рекомендую вам сделать это методом расширения a la bit.ly/ccza8B - он очистит это довольно хорошо! – Brad Heller 28 July 2010 в 00:06
  • 3
    В зависимости от ваших потребностей вы можете обнаружить, что вам нужно вернуться на возвращенные интерфейсы. – Sebastian Good 8 February 2012 в 17:44
  • 4
    Я бы сказал, что это должно было быть реализовано внутри .net намного лучше ... как ядро ​​... как member.Implements (IBar) или CustomType.Implements (IBar), или даже лучше, используя ключевое слово "есть" .... Я изучаю c #, и я сейчас немного разочарован в .net прямо сейчас ... – Sofija 6 March 2012 в 00:12
  • 5
    спасибо за этот удивительный трюк – ktutnik 27 May 2012 в 02:26

Вы должны проверить на построенный тип общего интерфейса.

Вам нужно будет сделать что-то вроде этого:

foo is IBar<String>

, потому что IBar<String> представляет построенный тип , Причина, по которой вы должны это сделать, состоит в том, что если T не определено в вашей проверке, компилятор не знает, имеете ли вы IBar<Int32> или IBar<SomethingElse>.

4
ответ дан Andrew Hare 21 August 2018 в 06:33
поделиться

Я использую немного более простую версию метода расширения @GenericProgrammers:

public static bool Implements<TInterface>(this Type type) where TInterface : class {
    var interfaceType = typeof(TInterface);

    if (!interfaceType.IsInterface)
        throw new InvalidOperationException("Only interfaces can be implemented.");

    return (interfaceType.IsAssignableFrom(type));
}

Использование:

    if (!featureType.Implements<IFeature>())
        throw new InvalidCastException();
4
ответ дан Ben Foster 21 August 2018 в 06:33
поделиться

Вам нужно пройти через дерево наследования и найти все интерфейсы для каждого класса в дереве и сравнить typeof(IBar<>) с результатом вызова Type.GetGenericTypeDefinition , если интерфейс является общим. Конечно, это немного больно.

Для получения дополнительной информации и кода см. этот ответ и для этих .

32
ответ дан Community 21 August 2018 в 06:33
поделиться
  • 1
    почему бы просто не бросить IBar & lt; SomeClass & gt; и проверить значение null? (Я имею в виду, что вы накладываете «как») – Pablo Retyk 2 February 2009 в 15:04
  • 2
    T неизвестен и не может быть отнесен к определенному типу. – sduplooy 2 February 2009 в 15:06
  • 3
    @sduplooy: может быть, я что-то упустил, как можно T быть неизвестным? он будет компилировать открытый класс Foo: IFoo & lt; T & gt; {} – Pablo Retyk 2 February 2009 в 15:07

Способ проверки того, наследует ли тип или реализует общий тип:

   public static bool IsTheGenericType(this Type candidateType, Type genericType)
    {
        return
            candidateType != null && genericType != null &&
            (candidateType.IsGenericType && candidateType.GetGenericTypeDefinition() == genericType ||
             candidateType.GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.GetGenericTypeDefinition() == genericType) ||
             candidateType.BaseType != null && candidateType.BaseType.IsTheGenericType(genericType));
    }
1
ответ дан Derek Greer 21 August 2018 в 06:33
поделиться

Прежде всего public class Foo : IFoo<T> {} не компилируется, потому что вам нужно указать класс вместо T, но если вы сделаете что-то вроде public class Foo : IFoo<SomeClass> {}

, то если вы

Foo f = new Foo();
IBar<SomeClass> b = f as IBar<SomeClass>;

if(b != null)  //derives from IBar<>
    Blabla();
3
ответ дан Pablo Retyk 21 August 2018 в 06:33
поделиться

Не должно быть ничего плохого:

bool implementsGeneric = (anObject.Implements("IBar`1") != null);

Для дополнительного кредита вы можете поймать AmbiguousMatchException, если вы хотите указать конкретный общий тип-параметр с запросом IBar.

9
ответ дан Peter Mortensen 21 August 2018 в 06:33
поделиться
  • 1
    & Quot; IsAssignableFrom & Quot; было именно то, что я искал - спасибо – Jesper 2 October 2010 в 15:48
  • 2
    Это не работает для требования акита не знать параметр типового типа. Из вашего примера testObject.GetType (). Реализует (typeof (IDictionary & lt;, & gt;)); вернет false. – ctusch 11 September 2012 в 10:14
  • 3
    – andyroschy 19 January 2016 в 20:37
  • 4
    Насколько я обычно согласен с вышеприведенным комментарием об использовании «магических строк» ​​и т. Д., Это все равно лучший подход, который я нашел. Ну достаточно близко - тестирование для PropertyType.Name, равное "IWhatever`1". – nathanchere 15 August 2016 в 12:45
  • 5
    Почему не это? bool implementsGeneric = (anObject.Implements(typeof(IBar<>).Name) != null); – Maxime Gélinas 17 June 2017 в 02:39

Если вам нужен метод расширения, который будет поддерживать общие базовые типы, а также интерфейсы, я расширил ответ sduplooy:

    public static bool InheritsFrom(this Type t1, Type t2)
    {
        if (null == t1 || null == t2)
            return false;

        if (null != t1.BaseType &&
            t1.BaseType.IsGenericType &&
            t1.BaseType.GetGenericTypeDefinition() == t2)
        {
            return true;
        }

        if (InheritsFrom(t1.BaseType, t2))
            return true;

        return
            (t2.IsAssignableFrom(t1) && t1 != t2)
            ||
            t1.GetInterfaces().Any(x =>
              x.IsGenericType &&
              x.GetGenericTypeDefinition() == t2);
    }
1
ответ дан Philip Pittle 21 August 2018 в 06:33
поделиться

Чтобы полностью решить систему типов, я думаю, вам нужно обрабатывать рекурсию, например. IList<T>: ICollection<T>: IEnumerable<T>, без которого вы не знали бы, что IList<int> в конечном итоге реализует IEnumerable<>.

    /// <summary>Determines whether a type, like IList&lt;int&gt;, implements an open generic interface, like
    /// IEnumerable&lt;&gt;. Note that this only checks against *interfaces*.</summary>
    /// <param name="candidateType">The type to check.</param>
    /// <param name="openGenericInterfaceType">The open generic type which it may impelement</param>
    /// <returns>Whether the candidate type implements the open interface.</returns>
    public static bool ImplementsOpenGenericInterface(this Type candidateType, Type openGenericInterfaceType)
    {
        Contract.Requires(candidateType != null);
        Contract.Requires(openGenericInterfaceType != null);

        return
            candidateType.Equals(openGenericInterfaceType) ||
            (candidateType.IsGenericType && candidateType.GetGenericTypeDefinition().Equals(openGenericInterfaceType)) ||
            candidateType.GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.ImplementsOpenGenericInterface(openGenericInterfaceType));

    }
3
ответ дан Sebastian Good 21 August 2018 в 06:33
поделиться
public interface IFoo<T> : IBar<T> {}
public class Foo : IFoo<Foo> {}

var implementedInterfaces = typeof( Foo ).GetInterfaces();
foreach( var interfaceType in implementedInterfaces ) {
    if ( false == interfaceType.IsGeneric ) { continue; }
    var genericType = interfaceType.GetGenericTypeDefinition();
    if ( genericType == typeof( IFoo<> ) ) {
        // do something !
        break;
    }
}
20
ответ дан TcKs 21 August 2018 в 06:33
поделиться
  • 1
    Так как typeof (Foo) возвращает объект System.Type (описывающий Foo), вызов GetType () всегда возвращает тип для System.Type. Вы должны изменить на typeof (Foo) .GetInterfaces () – Michael Meadows 2 February 2009 в 16:39
9
ответ дан Peter Mortensen 1 November 2018 в 01:46
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: