Как получить имя функции от указателя функции в ядре Linux?
7 ответов
Это не непосредственно возможно без дополнительной помощи.
Вы могли:
-
поддерживают таблицу в Вашей программе, отображающей указатели функции на имена
-
, исследуют таблицу символов исполняемого файла, если это имеет тот.
последний, однако, является твердым, и не является портативным. Метод будет зависеть от двоичного формата операционной системы (ELF, a.out, .exe, и т.д.), и также на любом перемещении, сделанном компоновщиком.
РЕДАКТИРОВАНИЕ: Так как Вы теперь объяснили, каков Ваш реальный вариант использования, ответ на самом деле не настолько трудно. Таблица символов ядра доступна в /proc/kallsyms, и существует API для доступа к ней:
#include <linux/kallsyms.h>
const char *kallsyms_lookup(unsigned long addr, unsigned long *symbolsize,
unsigned long *ofset, char **modname, char *namebuf)
void print_symbol(const char *fmt, unsigned long addr)
В простых целях отладки последний, вероятно, сделает точно, в чем Вы нуждаетесь - это берет адрес, форматирует его и отправляет его в printk, или можно использовать printk с %pF спецификатор формата.
Вы не можете diectly, но можно реализовать другой подход к этой проблеме, если Вы хотите. Можно сделать указатель структуры, вместо этого указывающий на функцию, а также описательную строку, которую можно установить на то, что Вы хотите. Я также добавил отладку posebilety, так как Вы problably не хотите, чтобы они Вар были printet навсегда.
// Define it like this
typedef struct
{
char *dec_text;
#ifdef _DEBUG_FUNC
void (*action)(char);
#endif
} func_Struct;
// Initialize it like this
func_Struct func[3]= {
#ifdef _DEBUG_FUNC
{"my_Set(char input)",&my_Set}};
{"my_Get(char input)",&my_Get}};
{"my_Clr(char input)",&my_Clr}};
#else
{&my_Set}};
{&my_Get}};
{&my_Clr}};
#endif
// And finally you can use it like this
func[0].action( 0x45 );
#ifdef _DEBUG_FUNC
printf("%s",func.dec_text);
#endif
Я удивлен, почему все говорят, что это не возможно. Это возможно на Linux для нестатических функций.
я знаю по крайней мере два способа достигнуть этого.
существуют функции GNU для печати следа: backtrace() и backtrace_symbols() (См. man). В Вашем случае Вам не нужно backtrace(), поскольку у Вас уже есть указатель функции, Вы просто передаете его backtrace_symbols().
Пример (работающий код):
#include <stdio.h>
#include <execinfo.h>
void foo(void) {
printf("foo\n");
}
int main(int argc, char *argv[]) {
void *funptr = &foo;
backtrace_symbols_fd(&funptr, 1, 1);
return 0;
}
Компиляция с gcc test.c -rdynamic
Вывод: ./a.out(foo+0x0)[0x8048634]
Это дает Вам двоичное имя, имя функции, смещение указателя от функционального запуска и значения указателя, таким образом, можно проанализировать его.
Иначе должен использовать dladdr() (другое расширение), я предполагаю print_backtrace() использование dladdr(). dladdr() возвраты Dl_info структура, которая имеет имя функции в [1 113] поле. Я не обеспечиваю пример кода здесь, но это очевидно - см. man dladdr для деталей.
нбар! Оба подхода требуют, чтобы функция была нестатична!
ну, существует еще один путь - используют отладочную информацию с помощью [1 115], но это потребовало бы неразделенного двоичного файла и не очень легкое сделать так, я не рекомендую его.
Нет никакого пути, как сделать это в целом.
при компиляции соответствующего кода в Библиотеку DLL / Общую Библиотеку необходимо быть в состоянии включить в список все точки входа и соответствовать указателю, который Вы имеете. Еще не попробовали его, но у меня есть некоторый опыт с DLLs/Shared, Освобождает и ожидал бы, что он будет работать. Это могло даже быть реализовано для работы перекрестно-plarform.
Кто-то еще упомянул уже для компиляции с отладочными символами, тогда Вы могли попытаться найти способ проанализировать их из запущенного приложения, similiar к тому, что сделает отладчик. Но это является абсолютно собственным и не портативным.
Выезд Визуальный Детектор Утечки , чтобы видеть, как они получают свою работу печати стека вызовов. Это предполагает использование Windows, все же.
Вы не можете. Имя функции не присоединено к функции к тому времени, когда это скомпилировано и связано. Это - все адресом памяти в той точке, не называют.
Вы не знали бы, как Вы похожи без отражающегося зеркала. Необходимо будет использовать способный к отражению язык как C#.