Эквивалентный из SQL ISNULL в LINQ?

Question

Эквивалентный из SQL ISNULL в LINQ?

Введение

Технический обзор - пропустить этот ответ .

Для распространенных случаев, когда происходит копирование - пропустить этот ответ .

Копирование elision - это оптимизация, выполняемая большинством компиляторов для предотвращения дополнительных (потенциально дорогостоящих) копий в определенных ситуациях. Он делает возвращение по значению или пропускной способностью практически осуществимым (применяются ограничения).

Это единственная форма оптимизации, которая исключает (ha!) Правило as-if - копирование может применяться даже если копирование / перемещение объекта имеет побочные эффекты.

Следующий пример, взятый из Wikipedia :

struct C {
  C() {}
  C(const C&) { std::cout << "A copy was made.\n"; }
};

C f() {
  return C();
}

int main() {
  std::cout << "Hello World!\n";
  C obj = f();
}

В зависимости от компилятора & amp; все допустимые значения:

Hello World! Была сделана копия. Была сделана копия.
Hello World! Копия была сделана.
Hello World!

Это также означает, что можно создавать меньше объектов, t полагаться на определенное количество вызываемых деструкторов. Вы не должны иметь критической логики внутри copy / move-constructors или destructors, так как вы не можете полагаться на их вызываемые.

Если вызов конструктора копирования или перемещения отменяется, этот конструктор должен все же существуют и должны быть доступны. Это гарантирует, что копирование не позволяет копировать объекты, которые обычно не могут быть скопированы, например. потому что у них есть частный или удаленный конструктор copy / move.

C ++ 17: Начиная с C ++ 17, Copy Elision гарантируется, когда объект возвращается напрямую:
struct C {
  C() {}
  C(const C&) { std::cout << "A copy was made.\n"; }
};

C f() {
  return C(); //Definitely performs copy elision
}
C g() {
    C c;
    return c; //Maybe performs copy elision
}

int main() {
  std::cout << "Hello World!\n";
  C obj = f(); //Copy constructor isn't called
}

49

c# sql linq isnull

задан Jon 28 November 2010 в 05:46

4 ответа

Можно использовать ?? оператор для установки значения по умолчанию, но сначала необходимо установить Nullable свойство к true в Вашем файл dbml в обязательном поле (xx.Online)

var hht = from x in db.HandheldAssets
        join a in db.HandheldDevInfos on x.AssetID equals a.DevName into DevInfo
        from aa in DevInfo.DefaultIfEmpty()
        select new
        {
        AssetID = x.AssetID,
        Status = xx.Online ?? false
        };

24

ответ дан bruno conde 7 November 2019 в 11:45

Похож на тип, булевская переменная и поэтому никогда не может быть пустым и должна быть ложь по умолчанию.

0

ответ дан Ray Booysen 7 November 2019 в 11:45

У меня часто возникают проблемы с последовательностями (в отличие от дискретных значений). Если у меня есть последовательность целых чисел, и я хочу их СУММИТЬ, когда список пуст, я получу сообщение об ошибке «InvalidOperationException: нулевое значение не может быть присвоено члену с типом System.Int32, который не может быть нулевым значением. тип.".

Я обнаружил, что могу решить эту проблему, приведя последовательность к типу, допускающему значение NULL. SUM и другие агрегатные операторы не выдают эту ошибку, если последовательность типов, допускающих значение NULL, пуста.

Например, что-то вроде этого

MySum = MyTable.Where(x => x.SomeCondtion).Sum(x => x.AnIntegerValue);

превращается

MySum = MyTable.Where(x => x.SomeCondtion).Sum(x => (int?) x.AnIntegerValue);

Второй вернет 0, если ни одна строка не соответствует предложению where. (первый выдает исключение, когда строки не совпадают).

1

ответ дан 7 November 2019 в 11:45

Другие вопросы по тегам:

c# sql linq isnull

Похожие вопросы:

score 58 · Accepted Answer

С тех пор aa набор/объект, который мог бы быть пустым, можно ли проверить aa == null?

(aa / xx могло бы быть взаимозаменяемым (опечатка в вопросе); исходные переговоры по вопросу [приблизительно 118], но только определяют aa)

т.е.

select new {
    AssetID = x.AssetID,
    Status = aa == null ? (bool?)null : aa.Online; // a Nullable<bool>
}

или если Вы хотите, чтобы значение по умолчанию было false (не null):

select new {
    AssetID = x.AssetID,
    Status = aa == null ? false : aa.Online;
}

<час>

Обновление; в ответ на downvote я занялся расследованиями больше..., факт, это - правильный подход! Вот пример на Northwind:

        using(var ctx = new DataClasses1DataContext())
        {
            ctx.Log = Console.Out;
            var qry = from boss in ctx.Employees
                      join grunt in ctx.Employees
                          on boss.EmployeeID equals grunt.ReportsTo into tree
                      from tmp in tree.DefaultIfEmpty()
                      select new
                             {
                                 ID = boss.EmployeeID,
                                 Name = tmp == null ? "" : tmp.FirstName
                        };
            foreach(var row in qry)
            {
                Console.WriteLine("{0}: {1}", row.ID, row.Name);
            }
        }

И вот TSQL - в значительной степени, что мы хотим (это не ISNULL, но это достаточно близко):

SELECT [t0].[EmployeeID] AS [ID],
    (CASE
        WHEN [t2].[test] IS NULL THEN CONVERT(NVarChar(10),@p0)
        ELSE [t2].[FirstName]
     END) AS [Name]
FROM [dbo].[Employees] AS [t0]
LEFT OUTER JOIN (
    SELECT 1 AS [test], [t1].[FirstName], [t1].[ReportsTo]
    FROM [dbo].[Employees] AS [t1]
    ) AS [t2] ON ([t0].[EmployeeID]) = [t2].[ReportsTo]
-- @p0: Input NVarChar (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) []
-- Context: SqlProvider(Sql2008) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.30729.1

ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ?