Существует ли хорошая замена Valgrind для Windows?

Question

Существует ли хорошая замена Valgrind для Windows?

@ martijn-pieters Я не знаю, имеет ли список в python2 __cmp__ для обработки сопоставления объектов списка или того, как он обрабатывался в python2.

В любом случае, помимо @ Ответ martijn-pieters , я использовал следующий компаратор списка, поэтому, по крайней мере, он не дает разного сортированного вывода, основанного на разном порядке элементов в одном и том же наборе.

@per_type_cmp(list) def list_cmp(a, b): for a_item, b_item in zip(a, b): if a_item == b_item: continue return python2_sort_key(a_item) < python2_sort_key(b_item) return len(a) < len(b)

Итак, присоединившись к нему с оригинальным ответом Martijn:

from numbers import Number


# decorator for type to function mapping special cases
def per_type_cmp(type_):
    try:
        mapping = per_type_cmp.mapping
    except AttributeError:
        mapping = per_type_cmp.mapping = {}
    def decorator(cmpfunc):
        mapping[type_] = cmpfunc
        return cmpfunc
    return decorator


class python2_sort_key(object):
    _unhandled_types = {complex}

    def __init__(self, ob):
       self._ob = ob

    def __lt__(self, other):
        _unhandled_types = self._unhandled_types
        self, other = self._ob, other._ob  # we don't care about the wrapper

        # default_3way_compare is used only if direct comparison failed
        try:
            return self < other
        except TypeError:
            pass

        # hooks to implement special casing for types, dict in Py2 has
        # a dedicated __cmp__ method that is gone in Py3 for example.
        for type_, special_cmp in per_type_cmp.mapping.items():
            if isinstance(self, type_) and isinstance(other, type_):
                return special_cmp(self, other)

        # explicitly raise again for types that won't sort in Python 2 either
        if type(self) in _unhandled_types:
            raise TypeError('no ordering relation is defined for {}'.format(
                type(self).__name__))
        if type(other) in _unhandled_types:
            raise TypeError('no ordering relation is defined for {}'.format(
                type(other).__name__))

        # default_3way_compare from Python 2 as Python code
        # same type but no ordering defined, go by id
        if type(self) is type(other):
            return id(self) < id(other)

        # None always comes first
        if self is None:
            return True
        if other is None:
            return False

        # Sort by typename, but numbers are sorted before other types
        self_tname = '' if isinstance(self, Number) else type(self).__name__
        other_tname = '' if isinstance(other, Number) else type(other).__name__

        if self_tname != other_tname:
            return self_tname < other_tname

        # same typename, or both numbers, but different type objects, order
        # by the id of the type object
        return id(type(self)) < id(type(other))


@per_type_cmp(dict)
def dict_cmp(a, b, _s=object()):
    if len(a) != len(b):
        return len(a) < len(b)
    adiff = min((k for k in a if a[k] != b.get(k, _s)), key=python2_sort_key, default=_s)
    if adiff is _s:
        # All keys in a have a matching value in b, so the dicts are equal
        return False
    bdiff = min((k for k in b if b[k] != a.get(k, _s)), key=python2_sort_key)
    if adiff != bdiff:
        return python2_sort_key(adiff) < python2_sort_key(bdiff)
    return python2_sort_key(a[adiff]) < python2_sort_key(b[bdiff])

@per_type_cmp(list)
def list_cmp(a, b):
    for a_item, b_item in zip(a, b):
        if a_item == b_item:
            continue
        return python2_sort_key(a_item) < python2_sort_key(b_item)
    return len(a) < len(b)

PS: У него больше смысла создавать его в качестве комментария, но у меня не было достаточной репутации, чтобы сделать комментарий. Поэтому я создаю это как ответ.

210

memory-leaks c windows debugging valgrind

задан KindDragon 21 April 2012 в 09:47

29 ответов

Среда разработки для Windows, который Вы используете, может содержать свои собственные инструменты. Visual Studio, например, позволяет, Вы обнаруживаете и изолируете утечки памяти в Ваших программах

14

ответ дан dmityugov 23 November 2019 в 04:36

Возможно, CodeSnitch был бы чем-то, что Вы после? http://www.entrek.com/codesnitch.html

2

ответ дан GEOCHET 23 November 2019 в 04:36

Я любил Блок проверки допустимости Памяти от компании, названной Проверкой программного обеспечения.

6

ответ дан stevex 23 November 2019 в 04:36

У меня был шанс использовать Compuware DevPartner Studio в прошлом, и это было действительно хорошо, но это довольно дорого. Более дешевое решение могло быть GlowCode, я просто работал с 5.x версия, и, несмотря на некоторые проблемы в присоединении к процессу я должен был отладить, это работало вполне хорошо.

6

ответ дан Manuel 23 November 2019 в 04:36

Посмотрите" Исходные Инструменты тестирования " ссылка на странице QA Testing и Test Tool Resources программного обеспечения для списка подобных инструментов.

я использовал BoundsChecker, DevPartner Studio и Intel V-Tune in прошлое для профилирования. Мне понравилась V-мелодия лучшее; Вы могли эмулировать различные наборы микросхем Intel, и это даст Вам подсказки, как оптимизировать для той платформы.

4

ответ дан Patrick Cuff 23 November 2019 в 04:36

Pageheap.exe входит в состав средств отладки для Windows. Это бесплатно и в основном пользовательский распределитель / освобождение памяти.

См. http://support.microsoft.com/kb/286470

12