Это больше не работает в Django 1.3, когда CollectedObjects был удален. См. changeset 14507
, я отправил свое решение на Django Snippets. Это базируется в большой степени на django.db.models.query.CollectedObject
код, используемый для удаления объектов:
from django.db.models.query import CollectedObjects
from django.db.models.fields.related import ForeignKey
def duplicate(obj, value, field):
"""
Duplicate all related objects of `obj` setting
`field` to `value`. If one of the duplicate
objects has an FK to another duplicate object
update that as well. Return the duplicate copy
of `obj`.
"""
collected_objs = CollectedObjects()
obj._collect_sub_objects(collected_objs)
related_models = collected_objs.keys()
root_obj = None
# Traverse the related models in reverse deletion order.
for model in reversed(related_models):
# Find all FKs on `model` that point to a `related_model`.
fks = []
for f in model._meta.fields:
if isinstance(f, ForeignKey) and f.rel.to in related_models:
fks.append(f)
# Replace each `sub_obj` with a duplicate.
sub_obj = collected_objs[model]
for pk_val, obj in sub_obj.iteritems():
for fk in fks:
fk_value = getattr(obj, "%s_id" % fk.name)
# If this FK has been duplicated then point to the duplicate.
if fk_value in collected_objs[fk.rel.to]:
dupe_obj = collected_objs[fk.rel.to][fk_value]
setattr(obj, fk.name, dupe_obj)
# Duplicate the object and save it.
obj.id = None
setattr(obj, field, value)
obj.save()
if root_obj is None:
root_obj = obj
return root_obj
Я думаю, что Вы были бы более довольны более простой моделью данных, также.
это действительно верно, что Страница находится в некоторой Главе, но различной книге?
userMe = User( username="me" )
userYou= User( username="you" )
bookMyA = Book( userMe )
bookYourB = Book( userYou )
chapterA1 = Chapter( book= bookMyA, author=userYou ) # "me" owns the Book, "you" owns the chapter?
chapterB2 = Chapter( book= bookYourB, author=userMe ) # "you" owns the book, "me" owns the chapter?
page1 = Page( book= bookMyA, chapter= chapterB2, author=userMe ) # Book and Author aggree, chapter doesn't?
кажется, что Ваша модель слишком сложна.
я думаю, что Вы были бы более довольны чем-то более простым. Я просто предполагаю это, так как я не делаю Вашего знать всю проблему.
class Book(models.Model)
name = models.CharField(...)
class Chapter(models.Model)
name = models.CharField(...)
book = models.ForeignKey(Book)
class Page(models.Model)
author = models.ForeignKey('auth.User')
chapter = models.ForeignKey(Chapter)
Каждая страница имеет отличное авторство. Каждая глава, тогда, имеет набор авторов, как делает книгу. Теперь можно копировать Книгу, Главу и Страницы, присвоив клонированные Страницы новому Автору.
Действительно, Вы могли бы хотеть иметь many-many отношения между Page и Главой, позволяя Вам иметь несколько копий просто Page, не клонируя книгу и Главу.
Я не попробовал его в django, но Python , deepcopy мог бы просто работать на Вас
РЕДАКТИРОВАНИЕ:
можно определить пользовательское поведение копии для моделей при реализации функций:
__copy__() and __deepcopy__()
Если в создаваемой вами базе данных всего пара копий, я обнаружил, что вы можете просто использовать кнопку «Назад» в интерфейсе администратора, изменить необходимые поля и снова сохранить экземпляр. Это сработало для меня в тех случаях, когда, например, мне нужно создать коктейль «буравчик» и «буравчик водки», где единственная разница заключается в замене названия и ингредиента. Очевидно, это требует небольшого предвидения данных и не так мощно, как переопределение копии / глубокой копии django, но для некоторых это может помочь.
Вот простой способ скопировать ваш объект.
В основном:
(1) установите для идентификатора исходного объекта значение None:
book_to_copy.id = None
(2) измените атрибут «author» и сохраните ojbect:
book_to_copy .author = new_author
book_to_copy.save ()
(3) INSERT выполняется вместо UPDATE
(это не касается смены автора на странице - я согласен с комментариями относительно реструктуризации модели)