Частные внутренние классы в C# - почему они не используются чаще?

Вложенные классы (вероятно, лучше всего для предотвращения слова, "внутреннего", поскольку, вложенные классы в C# несколько отличаются от внутренних классов в Java) могут действительно быть очень полезными.

Один шаблон, который не был упомянут, является "лучшим перечислимым" шаблоном - который может быть еще более гибким, чем тот в Java:

public abstract class MyCleverEnum
{
    public static readonly MyCleverEnum First = new FirstCleverEnum();
    public static readonly MyCleverEnum Second = new SecondCleverEnum();

    // Can only be called by this type *and nested types*
    private MyCleverEnum()
    {
    }

    public abstract void SomeMethod();
    public abstract void AnotherMethod();

    private class FirstCleverEnum : MyCleverEnum
    {
        public override void SomeMethod()
        {
             // First-specific behaviour here
        }

        public override void AnotherMethod()
        {
             // First-specific behaviour here
        }
    }

    private class SecondCleverEnum : MyCleverEnum
    {
        public override void SomeMethod()
        {
             // Second-specific behaviour here
        }

        public override void AnotherMethod()
        {
             // Second-specific behaviour here
        }
    }
}

Мы могли сделать с некоторой поддержкой языка, чтобы сделать часть этого автоматически - и существует много вариантов, которые я не показал здесь, как фактическое использование вложенного класса для всех значений или использования того же вложенного класса для нескольких значений, но предоставления им различные параметры конструктора. Но в основном, то, что вложенный класс может назвать частного конструктора, дает много питания.