Я думаю, что вы можете сделать следующее
$sheet->setCellValue('H'.$i, $empid);
вместо
$sheet->cell('H'.$i, $empid);
Silverlight может использоваться для создания богатых интерактивных сред и более сродни Flash, чем что-либо еще. jQuery является библиотекой JavaScript.
Интересная загадка. Нет, Silverlight и jQuery являются двумя разными вещами полностью. Если Вы хотите аналогии, Silverlight более сродни Adobe Flash. jQuery является библиотекой Javascript, сродни Прототипу, Dojo, и т.д.
Это не 'та же' вещь.
Это больше похоже на C# и JavaScript.
jQuery является платформой JavaScript, которая помогает с записью JavaScript
но Silverlight является собственной технологией интерактивных сред..., которая является... IMO... полностью отличающийся.
Это больше похоже на различие между C# и JavaScript. Silverlight и jQuery на высоком уровне предназначаются для подобных вещей - богатое взаимодействие с пользователем в веб-браузере. Однако Silverlight может сделать некоторые более интересные вещи при помощи платформы.NET и позволяет Вам слоняться без дела с с WPF, таким образом, можно добавить 3D рендеринг, усовершенствованную печать, проигрывая назад фильмы, DRM (тьфу) и больше вещей, которые jQuery просто еще не может сделать. Тем не менее я не сомневаюсь, что JavaScript и платформы JS как jQuery в конечном счете поймают до большинства вещей, которые может сделать Silverlight.
Другая вещь упомянуть состоит в том, что Silverlight требует, чтобы пользователи загрузили и установили плагин браузера, в то время как jQuery работает с любым современным поддерживающим JavaScript браузером. Я думаю, что Silverlight более сопоставима с Adobe Flash, чем к jQuery.
Думайте о Silverlight как о "Flash.NET" - способ записать приложение.NET, которое работает в его собственном поле в браузере.
Silverlight приходит ближе к тому, чтобы быть похожему на Flash, чем JScript.
Обе Flash & Silverlight являются плагинами браузера, которые могут использоваться для создания богатых интерфейсов. Оба используют собственную технологию и форматы.
Этим утром сообщение повысилось на блоге Scott Guthrie, указывающем, что Microsoft будет поставлять стандартную библиотеку jQuery с Visual Studio с этого времени и определять intellisense для него. Это - захватывающие новости для будущего jQuery и Silverlight, не как конкурирующие технологии, но как дополнительные!
Подробно останавливаясь, что сказал, можно также попытаться сравнить ассемблер с фотошопом. На обосновании обоих может использоваться для генерации файлов.
Они действительно - полностью различные технологии.
JavaScript полагается soley на базовую структуру страницы и увеличение DOM для получения результатов, Silverlight похожа на Flash и склоняется больше к тому, чтобы быть только что "окном" на странице с ее собственным холстом и т.д.
Пытаясь сравнить Silverlight с jQuery однако, который является библиотекой для JavaScript, его просто бессмысленный.
Они таким образом несравнимы, я испытываю затруднения при нахождении 2 других вещей, которые одинаково несравнимы. Можно также спросить, "который лучше, дом или кусок сыра".
Можно использовать их для тех же задач. Вы могли сделать интерактивные веб-приложения в jQuery или флэш-памяти. Существуют преимущества для каждого, это зависит от того, если Вам нужна флэш-память/Silverlight или нет. Если можно достигнуть цели, не обращаясь для высвечивания затем, необходимо использовать просто JS. Некоторые люди могли бы видеть его наоборот и чувствовать, что JavaScript является курортом, и флэш-память/Silverlight является основным методом создания интерактивного содержания. Лично, я слышу, что Silverlight берет намного дольше для разработки, чем флэш-память/гибкий провод и также имеет намного меньшую базу пользователей (понятно). И с флэш-памятью и с гибким проводом, Вы получите тех людей, которые еще не загрузили флэш-память. С JavaScript Вы получите людей, у которых есть нечетные браузеры, которые испытывают затруднения при выполнении его. Это просто зависит от того, каковы Ваши потребности.
Утверждение, что Silverlight «похож на Flash», не не отвечаю на вопрос.
Хорошо, как насчет может (Flash | Silverlight) выдавать те же результаты javascript?
Более конкретно, с сегодняшними браузерами есть ли какой-либо визуальный эффект, который невозможно отобразить в Javascript так же легко, как (Flash | Silverlight)?
Есть ли преимущества в скорости и производительности при использовании (Flash | Silverlight) для таких вещей, как раскрывающиеся меню и анимация, по сравнению с javascript?
Есть ли трудности при использовании (Flash | Silverlight) ) когда дело доходит до настройки сайтов с большим объемом данных, которые упрощают использование кода, а не интерфейса дизайнерского типа?
jQuery предназначен для управления HTML DOM и более простого выполнения сложных задач (таких как поиск элементов управления, анимация и т. Д.) ..... jQuery полностью отличается от Silverlight. Silverlight - это язык пользовательского интерфейса на стороне клиента, похожий на Java-апплеты, Adobe Flex и т. Д.
Если вы ищете аналогичный инструмент (например, jQuery) для Silverlight, попробуйте XamlQuery . Вы можете управлять Silverlight DOM с помощью XamlQuery и выполнять большинство задач, которые можно выполнить с помощью jQuery. Но помните, jQuery предназначен для JavaScript , а XamlQuery предназначен для Silverlight .