Сохраняет ли XmlSerializer порядок списка во время сериализации и десериализации? [Дубликат]

5 баллов в защиту Python
  1. Простота: поведение прост в следующем смысле: большинство людей попадают в эту ловушку только один раз, а не несколько раз.
  2. Согласованность: Python всегда передает объекты, а не имена. Параметр по умолчанию, очевидно, является частью заголовка функции (а не тела функции). Поэтому он должен оцениваться при времени загрузки модуля (и только при времени загрузки модуля, если не вложен), а не во время вызова функции.
  3. Полезность: Как указывает Фредерик Лунд в своем объяснении Значения параметров по умолчанию в Python ", текущее поведение может быть весьма полезно для расширенного программирования. (Используйте экономно.)
  4. Достаточная документация: в самой базовой документации Python, в руководстве, проблема громко объявляется как «Важное предупреждение» в первом разделе раздела раздела «Подробнее о определении функций» . Предупреждение даже использует жирный шрифт, который редко применяется за пределами заголовков. RTFM: прочитайте тонкое руководство.
  5. Мета-обучение: падение в ловушку на самом деле является очень полезным моментом (по крайней мере, если вы являетесь рефлексивным учеником), потому что впоследствии вы лучше поймете пункт «согласованность», выше, и это научит вас много о Python.

1
задан Kunal 15 July 2011 в 16:43
поделиться

1 ответ

Проще говоря, да. Порядок элементов значим в XML и поэтому сохраняется при десериализации.

Кроме того, поскольку порядок элементов в списке или массиве значителен, он должен быть сохранен, чтобы сериализация XML была значимой .

4
ответ дан Sven 22 August 2018 в 03:56
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: