Почему мы беспокоились номерами строки вообще? [закрытый]

Исходный редактор для DOS был замечательной утилитой, названной edlin. Вы могли только отредактировать одну строку. Для создания жизни еще более интересной во многих версиях ОСНОВНЫХ, Вы могли ввести строки не в порядке, строка 10, 20, 30, 25, 5, выполнение будет с методической точностью номером строки не по приказу появления.

Мне нравится церковь робота на Футураме, на стенах были записаны материал как

10 SIN
20 GOTO HELL

На Speccy, Вы не могли отредактировать строку без номера строки.

Я нахожу их очень полезными при соединении. Я не должен указывать на строку, когда моя пара имеет клавиатуру, я могу просто сказать, "на строке 74, который не должен действительно быть getMoreBeer ()?"

Не все версии ОСНОВНЫХ необходимых номеров строки. QBasic, например, поддерживал маркировки. Вы могли затем перейти тем, которые имеют GOTO (игнорирующий Dijkstra, "Переходят К Оператору, Продуманному Вредный", в настоящий момент).

Ответ уже выше. Paul Tomblin записал это (с протестом к zabzonk).

На самом деле, я утверждал бы, что любой ответ, который не упоминает "перфокарты", является неполным, если он не упоминает ни перфокарт, ни ФОРТРАНА, это неправильно. Я могу сказать, что это окончательно правильно, потому что мои родители и используемые перфокарты регулярно (они запустили с ФОРТРАНА 66 и 77), затем перемещенный в Основной и КОБОЛ в 80-х.

в Основном, если у Вас не было номера строки, как может Вы формовать

GOTO 10 

, который был способом перейти строки, хороший путь, который был найден... больше чем 20 лет назад!

сегодня, строки помогают нам ловящий ошибки/исключения, потому что механизмы отладки сделаны отправить нас в сообщении, что мы получили исключение на строке xxx, и мы переходим сразу же к ней!

воображают мир без номеров строки..., как генератор отчетов может быть заплачен без строк?

"Теперь, когда Вы знаете роман, необходимо ли записать, что сводка больше чем без 50 строк"

помнит это? Даже в школе мы узнаем о номерах строки!

, если это не было изобретено, кто-то уже будет изобретенный снова, таким образом, мы могли использовать его приятно :)

Я предположил бы, что это прибывает из ассемблера, где каждая инструкция имеет адрес, который может перейтись к другой инструкцией.

Кроме того, первые компьютеры не имели большой памяти, и хранение номера строки только берет два байта (если сделано правильно). Запись маркировки берет больше памяти, сначала в месте, где та маркировка определяется, затем в любой команде перехода.

Наконец в добрые старые времена не было никаких необычных редакторов. Единственный "редактор" был простым интерфейсом командной строки, который рассматривал все запускающееся с числа, являющегося частью программы и всего остального как команды, которые будут сразу выполнены. Самым видным примером должен быть Commodore 64.

Более новые диалекты Основных не имеют потребности в номерах строки больше.

Они произошли в ФОРТРАНЕ, из которого ОСНОВНОЙ был получен. Однако в ФОРТРАНЕ только строки, на которые ссылаются другие строки (как цели GOTO) необходимые числа. В ОСНОВНОМ у них было вторичное использование, которое должно было позволить редактировать определенных строк.

Назад в пятидесятых, когда высокие языки программирования были в своем раннем начале, не было никаких терминалов, никаких редакторов, никакие мониторы (да, никакие мониторы), просто перфораторы карты и читатели (для записи и чтения содержания карт в память компьютера) и принтеры (для печати результатов, естественно). Позже, лента была представлена, но это - другая история.

Каждая перфокарта имела свое собственное число. Было несколько причин этого; от чистого поддержания в порядке их, к определению последовательности выполнения. Каждая карта была одной строкой кода (в сегодняшних терминах). С тех пор, в то время, не было никаких конструкций как если.. затем.. еще, или безотносительно варианта подобного, последовательность выполнения должна была быть определена так или иначе. Таким образом, Операторы перехода были представлены. Они были основанием циклов. Термин "запутанный код" прибывает с того периода времени также, так как плохо написанному коду было относительно трудно следовать, как спагетти на пластине :)

"Кто?" были бы изобретатели, Kemeney и Kurtz.

После чтения ответов, я проверил статья в Википедии для "Дартмута, ОСНОВНОГО", и был удивлен учиться

, первый компилятор был произведен, прежде чем система с разделением по времени была готова. Известный как CardBASIC, это было предназначено для стандартной основанной на картридере системы пакетной обработки.

Так, похоже, что Paul Tomblin "получает квадрат".

Назад в день у Вас не было 2 размерных редакторов как emacs или vi. Все, что Вы имели, было командной строкой.

Ваша программа была сохранена в памяти, и Вы введете в однострочных командах для редактирования одних строк.

, Если Вы были богом Unix, Вы могли бы сделать это с редактором или чем-то, но для ОСНОВНОГО на C-64, VIC-20 или TRS-80 Вы просто перезапишете строку.

, Таким образом, сессия могла бы быть похожей:

$10 PRINT "Hellow World"
$20 GOTO 10
$10 PRINT "Hello World"

И теперь программа работала бы правильно.

Некоторые более старые мейнфреймы даже имели линейные оконечные комплекты без экрана. Ваша целая сессия была распечатана на бумага в чернила!

Это имеет loong-loong историю.

Нумерация строк на самом деле прибывает из ОСНОВНОГО Дартмута, который был исходной версией ОСНОВНОГО языка программирования и был неотъемлемой частью так называемой Системы Разделения по времени Дартмута. Это DTSS имел элементарный IDE, который был не чем иным как интерактивной командной строкой.

, Таким образом, каждая строка, введенная в этом "IDE" и начале с номера строки, была добавлена к программе, заменив любую ранее сохраненную строку с тем же числом; что-либо еще, как предполагалось, было командой DTSS и сразу выполнено.

Прежде была такая вещь как VDT (терминал визуального отображения), мы, старики запрограммировали на перфокартах. Перфокарты зарезервировали столбцы 72-80 для порядковых номеров - если бы Вы отбросили свою колоду карт, и они все стали неисправными, то Вы могли бы поместить деку в сортировщик карт, который заказал бы карты на основе тех порядковых номеров. Во многих отношениях ОСНОВНЫЕ номера строки были подобны тем порядковым номерам.

Другое преимущество в ОСНОВНОМ мире состоит в том, что в ОСНОВНЫЕ былые времена интерпретировался, когда это было выполнено. Используя маркировки, а не последовательные номера строки для ответвлений потребовал бы, чтобы первичная обработка взяла все маркировки и их местоположения, где, как будто Вы используете номера строки, которые знает интерпретатор, должен ли он начать сканировать вперед или назад для места назначения.