Почему функциональные испытания недостаточно? Что предлагают модульные тесты?
Вы пропускаете &, т.е. вам нужен адрес структуры данных, например,
#include <sys/select.h>
struct descs {
fd_set a;
};
void func(struct descs *d) {
FD_ZERO(&d->a);
}
6 ответов
Первое, что пришло на ум
- Модульные тесты повторяемы без усилия. Запишите однажды, выполните тысячи времен, никакое человеческое усилие требуемая, и намного более быстрая обратная связь, чем Вы добираетесь от функционального испытания
- Модульные тесты тестируют небольшие единицы, таким образом, сразу указывают на корректный "сектор", в котором происходит ошибка. Функциональные испытания указывают на ошибки, но они могут быть вызваны большим количеством модулей, даже в сотрудничестве.
- Я едва назвал бы интерфейсное изменение "внутренним рефакторингом". Интерфейсные изменения имеют тенденцию взламывать много кода и (по-моему) вызывать новый испытательный шлейф, а не ни один.
модульные тесты - чтобы devs видел, где код перестал работать
функциональные испытания - чтобы бизнес видел, делает ли код то, что они попросили
модульные тесты - чтобы devs видел, где код перестал работать
функциональные испытания - чтобы бизнес видел, делает ли код то, что они попросили
модульные тесты проверяют производство кирпичей правильно
функциональные испытания проверяют, что дом удовлетворяет потребности клиента.
Они - разные вещи, но последний будет намного легче, если первый был выполнен.
Ошибки должны быть пойманы как можно скорее в цикле разработки - наличие перемещения ошибок от дизайна до кода или кода для тестирования, или (надо надеяться, не), тест к производству увеличивает стоимость и время, требуемое зафиксировать его.
Наш магазин осуществляет поблочное тестирование по этой причине одно (я уверен, что существуют другие причины, но это достаточно для нас).
Может быть намного более трудно найти источник проблем, если функциональное испытание перестало работать, потому что Вы эффективно тестируете всю кодовую базу каждый раз. В отличие от этого, модульные тесты разделяют потенциальные проблемные области. Если все другие модульные тесты успешно выполняются, но этот, у Вас есть обеспечение, что проблема находится в коде, Вы тестируете и не в другом месте.
При использовании чистого Экстремального Программирования / методология Гибкой разработки, Модульные тесты всегда требуются, поскольку они - требования для разработки.
В чистом XP / Гибком делает все требования на основе тестов, которые будут выполненными к приложению
- Функциональные испытания - Генерируют функциональные требования.
- Модульные тесты - Генерируют функции или объектные требования.
Кроме того Поблочного тестирования может использоваться для отслеживания функциональные требования.
т.е. Если необходимо изменить рабочий способ функции, но полей ввода и произвести, сохраняют нетронутыми. Затем поблочное тестирование является лучшим способом продолжать отслеживать возможных проблем, поскольку только необходимо запустить тесты.