Вы можете использовать HTTPS вместо SSH, чтобы избежать обмена ключами. Вот пример:
<scm>
<url>https://github.com/(username)/(repo)</url>
<connection>scm:git:https://github.com/(username)/(repo).git</connection>
</scm>
Заменить (username)
и (repo)
соответственно.
Доменный управляемый дизайн (DDD) является образом мыслей и связывающийся о проблемах и его решениях.
Предметно-ориентированный язык (DSL) является способом написания кода.
Они подобны, потому что они оба запускают со слова "домен". Вот именно я предполагаю.:-)
Управляемый доменом Дизайн подчеркивает роль проблемной области, поскольку Вы создаете фундаментальный словарь, понятия и объектную модель для разрабатываемой системы.
Проблемно-ориентированный Язык является нотацией для определения или реализации определенных частей системы, ориентированной на потребности практика в том домене (т.е. уменьшение "programmerese" аспектов большей части программирования или языков спецификации).
Я утверждал бы, что они так или иначе связаны и не только словом "домен". После того как у Вас есть хороший (управляемый доменом) дизайн, он, конечно, поможет в создании твердого DSL.
"DDD конкретно не требует использования DSL, хотя это могло использоваться, чтобы помочь определить DSL". - Википедия
Я думаю, что они так или иначе связаны (как Christophe выразился), но два полностью различных аспекта. Я даже не отклонил бы оператор jop.
Поскольку очень хорошо записанная информация о DSLs относится к набору Martin Fowler страниц на DSLs (происходящая работа), можно запустить с примера или определения. Другим хорошим чтением является его QandA.
DDD основан на модели предметной области и обычно по крайней мере одном уровне абстракции выше, чем DSL. Оба могут существовать без другого, и как Christophe уже сказал, они могут оба использоваться в том же проекте.
Википедия имеет довольно четкое определение для DSL:
Термин проблемно-ориентированный язык (DSL) стал популярным в последние годы в разработке программного обеспечения для указания на язык программирования или язык спецификации, выделенный конкретной проблемной области, конкретному проблемному методу представления и/или конкретному методу решения.
Это может быть реализовано как ряд классов после некоторого последовательного шаблона, некоторого необычного шаблонного волшебства C++ или компилятора/синтаксического анализатора, который интерпретирует бесплатный ввод текста, чтобы сделать то, что Вы хотите.
Различия, каждый - подход к созданию систем с помощью языка Предметно-ориентированного языка (DSL) вместо Языка Общего назначения, и другой архитектурный подход (DDD) к разработке и созданию систем.
Подобие то, что они оба внимание на определенный домен.
Один из элементов DDD можно рассматривать как возможность разработки повсеместных языков для общения с заинтересованными сторонами о домене. Для подмножества этих языков, которые являются однозначными и потенциально выполнимыми, вы можете выбрать их реализацию с помощью внутреннего или внешнего DSL.
Вот видео, где я обсуждаю это на сайте DomainDriven:
http://domaindrivendesign.org/library/bell_gitlevich_2009
С наилучшими пожеланиями, Питер