Как Вы пошли бы о реализации игры reversi? (Отелло)

Question

Как Вы пошли бы о реализации игры reversi? (Отелло)

Иногда бывает удобно замаскировать функцию макросом с тем же именем.
blockquote>
Макроподобные функции-обертки, такие как
static inline int actual_function(int i)
{
    /* extra stuff */
    return function(i);
}
, являются лучшим вариантом во время компиляции из-за принципа наименьшего сюрприза. (Например, вы удивляете разработчиков, они делают глупости. Поэтому, чем меньше сюрпризов, тем меньше глупых ошибок они могут совершить.)

К сожалению, это не помогает с изменением имени. Лично мне все равно, потому что переименование в любом случае быстро find . -name '*.[ch]' -exec sed -e 's|\bOLDNAME\b|NEWNAME|g' -i '{}' ';'.

Для динамически связанных символов мы можем обернуть или вставлять их собственные во время выполнения. Это сильно зависит от ОС и инструментария.

В Linux есть две опции: использование средств динамического компоновщика ( dlsym() ) или опция компоновщика --wrap. Он работает только с динамически связанными символами, но обычно, по крайней мере, стандартная библиотека связана динамически.

Проще говоря, если вы хотите заменить, скажем, динамически связанную malloc() на вашу собственную функцию, вы можете использовать
#define  _GNU_SOURCE
#include 
#include 

static void *(*real_malloc)(size_t) = NULL;

void *malloc(size_t size)
{
    if (!real_malloc)
        real_malloc = dlsym(RTLD_NEXT, "malloc");
    /* extra stuff */
    return real_malloc(size);
}
Если вы хотите сделать вышеописанное в поточно-ориентированном виде, это становится немного сложнее. (Я использую __atomic_load_n() и т. Д., Так что это всего лишь несколько строк кода.)

Проще всего сказать, что GCC должен сделать магию символов для нас, предоставив ему опцию -Wl,-wrap,malloc при компиляции и связывание двоичного файла. Затем
#include 

void *__real_malloc(size_t);

void *__wrap_malloc(size_t size)
{
    /* extra stuff */
    return __real_malloc(size);
}
На этот раз вставка / перенос выполняется на уровне таблицы символов.

6

graphics c++

задан Sophie Alpert 16 April 2009 в 22:53

8 ответов

Проблемы...

Ну, просто убедитесь при записи части стратегии игры, чтобы не просто сделать перемещение, которое дает Вам большинство частей. Необходимо также дать вес позиции платы. Например, учитывая возможность поместить часть в угол платы должен взять приоритет над любым другим перемещением (помимо выигрывания игры), поскольку та часть никогда не может возвращаться. И, размещение части, смежной с угловым местом, является примерно худшим перемещением, которое можно когда-либо делать (если угловое пространство открыто).

Надеюсь, это поможет!

3