'от X импортируют' по сравнению с 'импортом X; X.a'

С существованием следующего синтаксиса:

import some_other_module as some_module

аргумент пригодности для обслуживания стиля 2 больше не релевантен.

Я склонен использовать стиль 1. Обычно, я нахожу, что явно ссылаюсь на импортированное имя пакета только несколько раз в типичной программе Python. Все остальное - методы на объекте, которые, конечно, не должны ссылаться на импортированный пакет.

Я предпочитаю import X и затем используйте X.a как можно больше.

Мое исключение центрируется на глубоко вложенных модулях в большой платформе как Django. Их имена модуля имеют тенденцию становиться длинными, и их примеры, которые все говорят from django.conf import settings сохранить Вас ввод django.conf.settings.DEBUG везде.

Если имя модуля глубоко вкладывается, то исключение должно использовать from X.Y.Z import a.

Я обычно использую порог для решения этого. Если я хочу использовать много вещей в some_module, Я буду использовать:

import some_module as sm
x = sm.whatever

Если существуют только одна или две вещи, мне нужно:

from some_module import whatever
x = whatever

Это предполагает, что мне не нужен a whatever от some_other_module, конечно.

Я склонен использовать as пункт на импорте так, чтобы я мог уменьшить свой ввод и substitue другой модуль довольно легко в будущем.

Я нахожу что нотация

from some_module import some_symbol

работы лучше всего в большинстве случаев. Кроме того, в случае столкновения имени для символа можно использовать:

from some_module import some_symbol as other_symbol

Как вопрос указывает, он старается не переписывать имя модуля все время, каждый раз с риском ввода с опечатками его. Я использую синтаксис:

import  module [as other_module]

Только в двух случаях:

1. Я использую слишком многие функции/объекты модуля для импорта их всех
2. Модуль определяет некоторый символ, который может измениться во время выполнения

Я лично пытаюсь не смешать слишком много со своим пространством имен, таким образом, в большинстве ситуаций я просто делаю

import module  

или модуль импорта как модификация

Только реальное различие - когда у меня есть модуль с единым классом, это использовало много. Если у меня был sublclassed a list введите для добавления некоторого funcionality там, я использовал бы

from SuperImprovedListOverloadedWithFeatures import NewLIst
nl = NewList()

и т.д.

Я склонен использовать только несколько членов каждого модуля, таким образом, существует много из

from john import cleese
from terry import jones, gilliam

в моем коде. Я импортирую целые модули (такой как os или wx) если я ожидаю использовать большую часть модуля, и имя модуля коротко. Я также импортирую целые модули, если будет конфликт имен, или я хочу напомнить читателю, с чем связана та функция.

import michael
import sarah

import wave

gov_speech = wave.open(sarah.palin.speechfile)
parrot_sketch = wave.open(michael.palin.justresting)

(Я мог использовать from wave import open as wave_open, но я изображаю это wave.open будет более знакомо читателю.

Я верю в более новые версии Python (2.5 +? должен проверить мои факты...), можно даже сделать:

import some_other_module as some_module

Таким образом, Вы могли все еще пойти со стилем 1 и загрузить другой модуль позже.

Я думаю, что это обычно отображается на то, насколько Вы хотите загромоздить свое пространство имен. Вы будете просто использовать одно или два имени в модуле? Или все они (from x import * не всегда плохо, просто обычно)?