.htaccess перенаправляют производительность

Решил проблему таким образом. Возможно, кому-то еще пригодится в будущем. Мне помогла минимальная задержка обновления. Вот пример:

- (IBAction)loginFacebook:(UIButton *)sender
{
    FBSDKLoginManager *login = [[FBSDKLoginManager alloc] init];
    [login logOut];
    [login
     logInWithReadPermissions: @[@"public_profile",@"email"]
     fromViewController:self
    handler:^(FBSDKLoginManagerLoginResult *result, NSError *error) {

        if (error) {
            [self showError:error];
        } else if (result.isCancelled) {
            NSLog(@"Cancelled");
        } else {

         dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 0.1 * NSEC_PER_SEC), dispatch_get_main_queue(), ^{

             [LoadingView startLoading:@"" inView:[[UIApplication sharedApplication].delegate window] isProgress:NO showWithCheckmark:NO];
             [[BackendService sharedBackendService] fbLoginWithAccessToken:result.token.tokenString successBlock:^() {
                 [_errorView removeFromSuperview];
                 _errorView = nil;
                 STOP_LOADING
                 [self showMainVC];
             } errorBlock:^(NSError *error) {
                 STOP_LOADING
                 [self showError:error];
             }];

         });

     }
 }];

}

10
задан Joe Lencioni 16 October 2008 в 16:04
поделиться

3 ответа

Да, это замедляет сервер, потому что это должно получить доступ к файлу каждый раз, когда к ресурсу в том каталоге или любом подкаталоге этого получают доступ.

Объем перенаправлений не релевантен, потому что основной хит производительности является самим доступом к файлу. Это в рамках разумных ограничений (т.е. 5 Кбит htaccess файл займет более или менее то же время, которое будет проанализировано, чем на 1 Кбит, другая история, - 1 МБ htaccess, хотя я никогда не видел, что чудовище и надеется, что я никогда не буду),

13
ответ дан 3 December 2019 в 18:02
поделиться

В то время как это верно, что .htaccess анализируется по каждому запросу и таким образом технически медленнее, чем помещение Ваших правил в основном файле конфигурации, в действительности это не имеет значения. Апачский механизм конфигурации справедливо optmized C код, это встраивается в веб-сервер. Если Вы только не служите маленьким статическим файлам без доступов базы данных вообще, дополнительные издержки .htaccess и перенаправлений незначительны.

Современные процессоры так быстры, что необходимо было бы действительно делать значительный объем трафика для волнения об этом. При выполнении этого большого трафика, и так как это - все статическое содержание, разрешение, и купите себя второй сервер для совместного использования загрузки.

8
ответ дан 3 December 2019 в 18:02
поделиться

Используя .htaccess файл медленнее, чем использование конфигурационного файла - .htaccess файл анализируется каждый раз, когда запрос выполнен к каталогу, это влияет - это допускает изменение файла, не перезапуская сервер. Так как конфигурационный файл анализируется только, после того как в сервере запускаются, это быстрее.

Сумма директив, которые Вы можете иметь в .htaccess файле без значительного влияния производительности, будет основана на сложности правил и специфических особенностей Вашего сервера, хотя основной хит производительности будет от использования .htaccess файла вообще.

1
ответ дан 3 December 2019 в 18:02
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: