прототипы по сравнению с [закрытыми] классами
Если вам нужно использовать встроенный блок, убедитесь, что вы пишете HTML без пробелов.
это не работает:
<div>Red</div>
<div>Green</div>
<div>Blue</div>
<div>Yellow</div>
это работает:
<div>Red</div><div>Green</div><div>Blue</div><div>Yellow</div>
3 ответа
Один интересный бит - то, что легко заставить основанный на прототипе язык действовать OO, но трудно заставить язык OO действовать основанный на прототипе.
- inheritance.js Alex Arnell является коротким и сладким блоком кода, который заставляет JavaScript действовать OO, вместе с доступом к родительскому 'Классу'.
- Вот одно из решений John Resig той же проблемы: http://ejohn.org/blog/simple-javascript-inheritance/.
- Глава 16 Программирования в Lua описывает объектную ориентацию в Lua. А именно, разделите 16.2, дает хороший пример наследования.
Не совсем ясно, на что OO, поскольку прототип был бы похож кроме состава по сравнению с наследованием, как Вы упоминаете.
Опытный язык делает сложное поведение наследования легким. Можно реализовать множественное наследование, подобное mixin поведение, или просто привередливо выбрать то, что Вы хотите от одного объекта добавить к другому.
Упоминания статьи Википедии: "Защитники основанного на прототипе программирования часто утверждают, что основанные на классах языки поощряют модель разработки, которая фокусируется сначала на таксономии и отношениях между классами. Напротив, основанное на прототипе программирование рассматривается как поощрение программиста сфокусироваться на поведении некоторого набора примеров и только более позднего беспокойства о классификации этих объектов в типичные объекты, которые позже используются способом, подобным классам".
Но это вовсе не значит опытная парадигма является всеми профессионалами и никакими недостатками. Если OO более строго, это - потому что это принимает решение быть. Я вижу, где вся эта гибкость могла бы получить Вас в проблему, если Вы не осторожны.
Прототипы являются формой наследования, это просто, который объекты наследовали атрибуты и поведение непосредственно от других объектов, вместо того, чтобы получить их атрибуты и поведение от их класса, который наследовался другим классам.
Для примеров, выезд любой объектно-ориентированный код на основанном на прототипе языке как, например, JavaScript.
Для тех, кто интересуется, NewtonScript был (есть) двойным языком: у вас были прототипы и у вас были классы. Вы можете выбрать наследование от класса, от прототипа или от обоих.