Объединитесь Быстрый и XML, отображающийся для NHibnernate

Question

Объединитесь Быстрый и XML, отображающийся для NHibnernate

Лично я предпочел бы разработку на основе транков независимо от размера команды:)

Количество веток релиза на самом деле не определяется используемой методологией (TBD или чем-то еще), а скорее деловыми причинами:

ветки релизов используются для продуктов, которые действительно нуждаются в разных, более или менее замороженных релизах, таких как ОС или встроенные системы, например. Типичные причины таких потребностей включают в себя:
- значительное длительное время, необходимое для проверки всех критериев качества выпуска, для стабилизации программного обеспечения требуется изолировать выпуск от продолжающейся разработки до следующего выпуска, чтобы соответствовать этим критериям
, если нет жестких требований для отдельных выпусков веток выпуска может стать ничем иным, как тегами / метками в основной ветке разработки и интеграции - это действительно то, к чему сводится настоящий CD. Конвейер CI / CD выполняется для каждой фиксации, и всякий раз, когда он проходит все критерии выпуска, выпуск выпускается.

Вам понадобится один конвейер Jenkins для каждой ветки релиза и один для основной ветки разработки (если вы не выпускаете напрямую из нее).

5

fluent-interface fluent nhibernate

задан Christian 5 October 2008 в 01:07

3 ответа

Другие вопросы по тегам:

fluent-interface fluent nhibernate

Похожие вопросы:

score 2 · Answer 1

ManyToAny в настоящее время не реализуются (по состоянию на время записи).

Относительно Вашей установки для быстрых и небыстрых отображений Вы почти там с Вашим первым примером.

var cfg = MsSqlConfiguration.MsSql2005
  .ConnectionString.Is(_testConnectionstring)
  .ConfigureProperties(new Configuration());

cfg.AddMappingsFromAssembly(typeof(CatMap).Assembly); // loads hbm.xml files

var model = new PersistenceModel();
model.addMappingsFromAssembly(typeof(CatMap).Assembly); // loads fluent mappings
mode.Configure(cfg);

new SchemaExport(cfg).Create(true, true);

Основное различие - то, что SchemaExport является последним. Я предполагаю, что Ваш первый пример на самом деле загружал быстрые отображения, но он уже создал схему той точкой.

score 2 · Answer 2

Отображение от Foo кому: Baa:

HasManyToMany< Baa > ( x => Baas )
  .AsBag ( ) //can also be .AsSet()
  .WithTableName ( "foobar" )
  .WithParentKeyColumn ( "fooId" )
  .WithChildKeyColumn ( "barId" ) ;

Проверьте примеры в ClassMapXmlCreationTester - они также показывают, каковы имена столбцов по умолчанию.

score 2 · Answer 3

You can do exactly what you want to do entirely within Fluent NHibernate.

The following code will use Fluent NHibernate syntax to fluently configure a session factory that looks for HBM (xml) mapping files, fluent mappings, and conventions from multiple possible assemblies.

var _mappingAssemblies = new Assembly[] { typeof(CatMap).Assembly };
var _autoPersistenceModel = CreateAutoPersistenceModel();
Fluently.Configure()
        .Database(MsSqlConfiguration.MsSql2005.ConnectionString(_testConnectionstring))
        .Mappings(m =>
                  {
                      foreach (var assembly in _mappingAssemblies)
                      {
                          m.HbmMappings.AddFromAssembly(assembly);
                          m.FluentMappings.AddFromAssembly(assembly)
                              .Conventions.AddAssembly(assembly);
                      }
                      m.AutoMappings.Add(_autoPersistenceModel );
                   })
        .ExposeConfiguration(c => c.SetProperty("command_timeout", "340"))
        .BuildSessionFactory();

There are many other options available to you as well: Fluent NHibernate Database Configuration