ASP.NET: Проверьте на событие щелчка в page_load

Вы запутались, потому что в каждом из ваших классов исключений есть два базовых класса типа std::exception. Попробуйте поймать const std::exception& и посмотрите, как компилятор жалуется.

Фактическая проблема, с которой вы столкнулись, заключается в том, что код явно инициализирует одну из этих баз, но по умолчанию инициализирует другую; предложение catch получает объект FooException, инициализированный по умолчанию std::exception, так что это сообщение, которое вы получаете.

Как намекают некоторые комментарии, это сложная иерархия классов, и вы не можете многое сделать, чтобы решить проблему. Чтобы не иметь нескольких копий std::exception, вам нужно было бы наследовать практически из std::exception в двух местах, где он используется. Наследование в FooException легко изменить, но вы не можете изменить тот факт, что std::runtime_exception фактически не получено из std::exception.

Итак, есть проблема дизайна, и вы должны решить, что именно вы хотите предоставить пользователю. Эта иерархия делает больше, чем вы описываете в своем вопросе, поскольку она обеспечивает и FooException , и части стандартной иерархии исключений. Выберите один: либо используйте стандартную иерархию исключений, либо используйте собственную иерархию исключений, при этом FooException является производным от std::exception и предоставляет конструктор, который инициализирует подобъект std::exception.