Вот что дает вам желаемый эффект:
NotificationListener(
onNotification: (ScrollNotification scrollInfo) {
if (scrollInfo is ScrollUpdateNotification) {
if (scrollInfo.scrollDelta >= 20.0) {
FocusScope.of(context).requestFocus(FocusNode());
}
}
},
child: new FirebaseAnimatedList ...)
Относительно, ли size
_t подписывается или не подписан и GCC (из старого руководства GCC - я не уверен, все еще ли это там):
Существует потенциальная проблема с
size_t
тип и версии GCC до выпуска 2.4. ANSI C требует этогоsize_t
всегда будьте неподписанным типом. Для совместимости с заголовочными файлами существующих систем GCC определяетsize_t
вstddef.h
быть безотносительно типа системаsys/types.h
определяет его, чтобы быть. Большинство систем Unix, которые определяютsize_t
вsys/types.h
, определите его, чтобы быть типом со знаком. Некоторый код в библиотеке зависит отsize_t
быть неподписанным типом, и не будет работать правильно, если оно будет подписано.Код библиотеки GNU C, который ожидает
size_t
быть неподписанным корректно. Определениеsize_t
поскольку тип со знаком является неправильным. Мы планируем это в версии 2.4, GCC будет всегда определятьsize_t
поскольку неподписанный тип и 'fixincludes' сценарий будут массажировать системуsys/types.h
чтобы не конфликтовать с этим.Тем временем мы работаем вокруг этой проблемы, говоря GCC явно использовать неподписанный тип для
size_t
при компиляции библиотеки GNU C. 'настройте' автоматически обнаружит то, что вводит использование GCC дляsize_t
расположите переопределить его при необходимости.
Если Вы хотите подписанную версию size_t
использовать ptrdiff_t
или в некоторых системах существует определение типа для ssize_t
.
size_t
должно быть не подписано.
Это обычно определяется как неподписанное долго.
Я никогда не видел, что он определяется иначе. ssize_t
его дубликат со знаком.
Править: GCC определяет его, как вошел в систему некоторые обстоятельства. компиляция в режиме ASNI C или станд. 99 должна вынудить это быть неподписанным.
size_t
неподписанный целочисленный тип, согласно C++ C стандарты. Любая реализация, которая имеет size_t
подписанный является серьезно несоответствующим, и вероятно имеет другие проблемы мобильности также. Это, как гарантируют, повторится при переполнении, означании, что можно записать тесты как if (a + b < a)
найти переполнение.
size_t
превосходный тип для чего-либо включающего память. Вы делаете его правильно.
Для языка C используйте IntSafe. Также выпущенный Microsoft (чтобы не быть перепутанным с библиотекой SafeInt C++). IntSafe является рядом вызовов функции языка C, которые могут выполнить математику и сделать преобразования безопасно. обновленный URL для функций intsafe
Я не уверен, понимаю ли я вопрос точно, но возможно можно сделать что-то как:
temp = value_to_be_added_to;
value_to_be_added_to += value_to_add;
if (temp > value_to_be_added_to)
{
overflow...
}
Так как это перенесется назад к нижним значениям, можно легко проверить, переполнилось ли это.
Используйте safeint. Это - класс, разработанный Michael Howard и выпущенный как открытый исходный код из Microsoft. Это разработано для создания работы с целыми числами, где переполнение идентифицируется как риск. Все переполнение преобразовывается в исключения и обрабатывается. Класс разработан для создания корректного использования легким.
Например:
char CouldBlowUp(char a, char b, char c)
{
SafeInt<char> sa(a), sb(b), sc(c);
try
{
return (sa * sb + sc).Value();
}
catch(SafeIntException err)
{
ComplainLoudly(err.m_code);
}
return 0;
}
Также safeint используется много внутренне в Microsoft в продуктах как Office.
Касательно: текст ссылки