Поиск прагматического [закрытого] решения CMDB
просто присоединиться к ним ....
SELECT *
FROM users U
LEFT JOIN user_items UI ON UI.USER_ID = U.ID
LEFT JOIN items I ON I.ID = UI.ITEM_ID
3 ответа
Это нестандартно для хорошей, простой платформы веб-приложения. Выберите свою любимую платформу. Определите свою простую модель данных для приложений. Переместите свою электронную таблицу. Добавьте Ваши другие отношения (зависит - от, заменяет, часть-), и развейте свое приложение.
Любая хорошая платформа веб-приложения будет иметь приятное отображение данных для этого простого набора данных.
Это - хороший разработчик навыка. Это может быть хорошее Подтверждение концепции того, чтобы ввести новую платформу веб-приложений в организацию.
Трудно избежать проблем "инфраструктуры". Специальный инструмент управления активами - обычно - большой и сложен. Даже CalemEAM довольно сложен.
Так как у Вас есть много приложений, я предполагал, что у Вас уже были платформа веб-приложений и некоторые навыки в использовании его. Из Вашего комментария, однако, Вы заставляете его казаться, что нет никакого предпочтительного веб-приложения. платформа.
Это заставляет меня предполагать, что, возможно, Ваш 100's к 1000-м приложений смесь программного обеспечения, установленного на компьютере и веб-приложений, созданных без последовательной easy-to-live-with платформы.
Я - фанатик Python, таким образом, я не знаком ни с одной из веб-платформ, Вы предложили. Самый важный источник технического направления должен быть людьми, которые создали их 100's к 1000-м приложений - какую веб-платформу они используют? Какой им жаль, что они не использовали? Если бы они запускали новый проект (как Ваш), какой они использовали бы?
Вы не хотите быть ребенком сапожника - единственный в деревне босиком. Вы хотите свое простое небольшое приложение управления активами (оно только имеет 3 таблицы) быть созданным с набором инструментов, предпочтенных Вашей организацией.
Хорошо, с 10% Java и 50% систем поставщика, нет никакой "предпочтительной" платформы веб-приложения.
Выбор 1: Выберите основанную на Java довольно полную платформу. Попытайтесь использовать Struts и iBatis как точка атаки. Создайте минимальные таблицы, отображения minimlal iBatis от POJO до таблиц. Определите минимальные формы по умолчанию - один список, одна деталь для каждой таблицы. Создайте минимальный административный фронтенд для минимального набора форм по минимальному набору таблиц. Запишите минимальный загрузчик от своей электронной таблицы до Ваших таблиц.
Затем удалите электронную таблицу и никогда не оглядывайтесь назад.
Выбор 2: Изучите Python. Используйте Django. Вы определяете минимальную модель и используете администраторский интерфейс Django. В Вас в значительной степени выполняют приблизительно 20 минут. Серьезно. Затем запишите минимальный загрузчик от своей электронной таблицы до Ваших таблиц. Это - навязывание товара, не продавайте его, просто делайте это.
Так или иначе удалите электронную таблицу и никогда не оглядывайтесь назад.
Теперь, все должно быть сделано через веб-базу данных. Никакие оправдания. Добавьте все отчеты этому интерфейсу. Не разрешайте загрузку к электронной таблице. Сделайте приложение легким добавить, изменить и изменить.
После того как можно управлять хаосом, Вы добираетесь, ищут прощение.
Вы никогда не можете выравнивать по ширине это - Вы не можете доказать ROI, будучи организованным.
Это кажется на необходимость в базе данных актива. Можно ли найти многих коммерчески доступными, но какая забава находится там в этом? Если Вы используете Доступ MS 2007, у них есть шаблон для создания базы данных актива, которую можно загрузить бесплатно.