Visual Studio (6.0, 2003 и 2008) совместимость с Windows Vista, 64-разрядным (x64)
Вы можете настроить функции потерь в scikit learn, для этого вам нужно применить фабрику make_scorer к вашей пользовательской функции потерь, например:
from sklearn.metrics import make_scorer
score = make_scorer(my_custom_loss_func, greater_is_better=False)
В вашем конкретном случае со случайными лесами, хотя вы можете ' t настроить критерий, что вы можете сделать, это оптимизировать гиперпараметры с помощью GridSearchCV, и там вы сможете использовать свои собственные потери.
10 ответов
IDE VS 2008 не является приложением на 64 бита - это - приложение на 32 бита и работает в WoW.
Я не могу ответить за 6,0, но у меня нет проблем вообще с 2003, 2005 и 2008.
Существует много проблем совместимости с более старыми версиями Visual Studio на Vista, однако ни одна из тех проблем не может относиться к Вам, таким образом, необходимо будет полагать что сами на основе требований.
Проверьте их:
Я выполнял vb6 на Windows Vista Ultimate 64bit в течение некоторого времени. Основное программное обеспечение хорошо работает после начальных тонких настроек конфигурации, но у меня были повреждающие соглашение проблемы со сторонними компонентами, такими как ActiveReports. Таким образом, некоторые мои проекты хорошо работают, и другие не работают вообще в зависимости от зависимостей.
Я прочитал отчеты о VS2003, "отравляющем" системы Vista людей, таким образом, я не рисковал им - я вместо этого установил его на Виртуальном ПК Windows XP 32-разрядное изображение.
Так как я больше не работаю с большим количеством.NET 1,1 кода, я полагаю, что это - хорошее обходное решение, пока не могли переместить все/всех в.NET 2.0 или позже.
Также первые версии VS2005 имели проблемы совместимости с Vista. В этом с тех пор разобрались с пакетом обновления, но несмотря на это, я просто поместил VS2008 на свою машину Vista 64. Никакой смысл в использовании VS2005, если у Вас есть VS2008.
Я разрабатываю на VB6 в Виртуальном ПК W2K на машине Vista 64. Я нахожу сборку приложений VB6 намного более быстрой на W2K, чем XP. Никогда не узнавал почему.
Visual Studio 6 не установит, при попытке установить все компоненты. Это получает ошибку установки DCOM и затем перестало работать.
Когда я установил просто части, что я интересовался (VC ++, VB6, часть доступа к данным) затем, он установил OK. Удостоверьтесь, что Вы выключаете контроль учётных записей для простоты.
Впоследствии, пакет обновления Visual Studio 6 6 может быть установлен... Я думаю, что пакет обновления VS 6 5 не может быть установлен (из-за ошибок MDAC), но я предполагаю, что это не необходимо если прекрасные установки VS6 SP6.
VB6-IDE и программы хорошо работают на Vista64. Единственной вещью я не могу получить работу, являются так называемые WebClass-проекты (путь VB6 к ewb приложениям).
Я использую VS 6 на vista64. Это установило прекрасный минус незначительная проблема или предупреждение, что я не помню бесцеремонно, но был легко достаточно зафиксирован.
Две проблемы, которые я имею с VC6 конкретно на Vista/w2k8, состоят в том, что иногда C приложения CLI бродят вокруг даже, после того, как остановлено от IDE. Мы должны вручную иногда закрывать командные окна приложений.
Если бы Вы планируете на выполнении источника VSS безопасные 6 по сети, и особенно по WAN я очень настоятельно рекомендовал бы конфигурирование системы Vista/W2k8, VSS размещается для принуждения использования SMB v1 для обслуживания файлов. У нас был только постоянный поток corruption/checkins, не действительно "проверяемого" в проблемах с помощью VSS с новым протоколом SMB2 в среде WAN. Все немедленно вернулось к нормальному после переключения на SMB v1. Заставляет меня задаться вопросом, не сокращал ли MS слишком много углов, пытающихся улучшать производительность файла на новой платформе.
Кроме этих двух проблем havn't заметил любые другие проблемы совместимости.
2005 отлично работает, и MS официально поддерживает 6.0, так что вы должны хорошо разбираться в обоих. К сожалению, 2003 не поддерживается MS, и до сих пор мне не удалось заставить его правильно установить и запустить в Vista x64. : - (