Как делают Microsoft (и другие компании-разработчики программного обеспечения с большой установленной основой) управляет зависимостями от патча?
Что вы можете сделать, это написать запрос агрегации SPARQL, который даст вам для каждого типа в вашем наборе данных количество людей. Превращение этой таблицы в диаграмму может быть выполнено с использованием ряда вещей, таких как программное обеспечение для работы с электронными таблицами.
SELECT ?type (COUNT(DISTINCT ?individual) AS ?count) WHERE {
?individual rdf:type ?type
}
GROUP BY ?type
ORDER BY DESC(?count)
1 ответ
Прежде всего Установщик Microsoft Windows имеет способность исправить двоичные файлы непосредственно. Учитывая известные более ранние состояния файла, это может принести им к известному текущему состоянию. Мы раньше делали это для нашего Большого Коммерческого продукта, но после нескольких выпусков, он брал вверх 24 часов для наших систем с четырьмя путями для создания патча - который не хорош, когда Вы имеете (или хотят иметь), ночью создает.
Через некоторое время мы выбрали кумулятивные меры, где мы просто позволили обновления. Мы проверяем, что Вы на более низком уровне и затем в основном заменяете весь продукт. (У нас также был случай, посредством чего вторая или третья "дельта" была в основном всем так или иначе.)
На Unix/Linux мы не можем использовать MSWI, очевидно, таким образом, мы предоставляем другой установщик, который в основном делает то же самое: переместите все файлы из пути, установка как будто совершенно новый, и затем удалите резервное копирование. Действительность для нас в нашем бизнесе, это достаточно. Мы не получили жалоб, что я знаю (и те жалобы поразили бы меня довольно быстро на основе моего текущего задания) с людьми, достаточно недовольными на самом деле призвать и жаловаться. Главным образом они хотят получить более новый уровень с патчами, таким образом, они могут продолжить свой реальный бизнес. Достаточно странно их бизнес не устанавливает патчи.