SharePoint: я должен использовать списки или базу данных?

Это получит начальную начальную высоту, с которой, как вы сказали, вам необходимо перейти:

HTML:

<div class="order-body" style="height: 200px;">
    <div class="product-details">
        <div class=“price”>
            $9.99
        </div>
    </div>
</div>

<div class="order-body" style="height: 100px;">
    <div class="product-details">
        <div class=“price” id = “foo”>
            $5.99
        </div>
    </div>
</div>

<div class="order-body" style="height: 50px;">
    <div class="product-details">
        <div class=“price”>
            $10.99 
        </div>
    </div>
</div>

<script defer src="test.js"></script>

JavaScript:

// order-body array
const h = document.querySelectorAll(".order-body");

for (let i = 0; i < h.length; i++) {
    // https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Element/clientHeight
    // includes padding
    console.log(h[i].clientHeight);
    // >> 200
    // >> 100
    // >> 50

    // https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/HTMLElement/offsetHeight
    // includes padding, scrollBar, borders
    // console.log(h[i].offsetHeight);
}
10
задан vitule 30 October 2008 в 17:16
поделиться

4 ответа

Это зависит от Ваших требований, но на основе моего опыта вот случаи, когда необходимо использовать базу данных вместо списков:

1) Когда у Вас есть many-many отношения в Вашей модели базы данных

2) Когда у Вас есть два или больше соединенные объекта (например, Клиент> Счет> продукт Счета).

SharePoint является большим, но в вышеупомянутых сценариях у Вас будут проблемы с SharePoint ограничениями UI.

3) Если Вы планируете иметь какие-либо пользовательские отчеты или диаграммы, необходимо придерживаться собственной базы данных.

При использовании объектов базы данных, лучший подход должен разработать собственные веб-части, так как BDC является дорогим и очень ограниченным для большинства случаев. Можно также проверить сторонние веб-части (например, Бамбуковые веб-Части)


Вот причины использовать списки SharePoint по базе данных:

  • Полномочия
  • Простота использования для конечного пользователя
  • Редактирование в таблице данных / Excel / Доступ
  • Рабочие процессы
  • Поиск
8
ответ дан 3 December 2019 в 23:52
поделиться

Если у Вас есть сложные запросы, я предполагаю, что Вы помещаете их в отдельную базу данных. Списки хороши, когда модель данных часто не выращивает это.

Расширение суммы полей в столбцах списка включает обновление ContentTypes непосредственно с STSADM, который необходимо будет кодировать. Однако запросы данных непосредственно из базы данных (с некоторым кэшем, конечно) приведут к более быстрой разработке, не имея необходимость обновлять весь ContentTypes, связанный с каждым списки, связанные с ним.

Конечно, при активации Кэширования данные queryied от базы данных будут кэшироваться на уровне на выходе страницы.

3
ответ дан 3 December 2019 в 23:52
поделиться

В дополнение к ответу Maxim's я также советовал бы принять поиск во внимание. Поиск OTB действительно хорош, если эти данные будут чем-то, во что необходимо будет вырыть.

1
ответ дан 3 December 2019 в 23:52
поделиться

Я не был бы слишком взволнован по поводу движения к пользовательской базе данных для данных.

Это действительно означает, что существует дополнительная работа, чтобы очистить его с пользовательскими элементами управления и представить те средства управления странице расположения и/или пользовательскому webparts, который списки делают для Вас.

Если бы Вы имеете в наличии BDC, который был бы способом пойти, в других отношениях пользовательский.

Таким образом в конце это - компромисс между простотой интеграции с sharepoint и имением в наличии форм ввода данных по сравнению с кодированием всех тех объектов, но иметь полный контроль над целостностью данных.

1
ответ дан 3 December 2019 в 23:52
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: