Проигнорируйте NullReferenceException при чтении свойств объектов
Итак, по сути, у вас есть массив с динамическим размером, скажем: ["1", "2", "3", "4", "5"]. Что вы действительно хотите сделать, так это каким-то образом иметь массив, который содержит один или несколько массивов из N значений, например: [["1", "2", "3"], ["4", "5"]].
Для этого вы можете использовать этот фрагмент:
function groupArray<T>(data: Array<T>, n: number): Array<T[]> {
let group = new Array<T[]>();
for (let i = 0, j = 0; i < data.length; i++) {
if (i >= n && i % n === 0)
j++;
group[j] = group[j] || [];
group[j].push(data[i])
}
return group;
}
Теперь, чтобы использовать его, просто назовите его так:
var arrayOfData: string[] = ["1", "2", "3", "4", "5"];
var group = groupArray(arrayOfData, 3);
console.log(group); // displays: ["1", "2", "3"], ["4", "5"]
В угловом вы можете теперь, создайте *ngFor в массиве group для построения строк, а затем еще один *ngFor для построения столбцов. Будьте внимательны при последнем рассмотрении массива, у вас может не быть правильной длины в зависимости от размера исходного массива. Вам нужно будет «заполнить» последний массив пустыми значениями или чем угодно.
Надеюсь, это поможет.
5 ответов
теперь я использую обработка NullReferenceException и делегат
public delegate string SD();//declare before class definition
string X = GetValue(() => Message.instance[0].prop1.prop2.ID); //usage
//GetValue defintion
private string GetValue(SD d){
try
{
return d();
}
catch (NullReferenceException) {
return "";
}
}
Благодаря выгоде Попытки каждая строка кода без отдельных блоков try-catch для идеи
Короче говоря: нет. Пустая проверка ссылка прежде, чем попытаться использовать его. Один полезный прием здесь мог бы быть методами расширения C# 3.0... они позволяют Вам, казаться, вызвать что-то на нулевую ссылку без ошибки:
string foo = null;
foo.Spooky();
...
public static void Spooky(this string bar) {
Console.WriteLine("boo!");
}
Кроме этого - возможно, некоторое использование условного оператора?
string name = obj == null ? "" : obj.Name;
Тернарный оператор и/или?? оператор может быть полезным.
Скажите, что Вы пытаетесь получить значение myItem. MyProperty. GetValue (), и MyProperty мог быть пустым, и Вы хотите принять значение по умолчанию пустая строка:
string str = myItem.MyProperty == null ? "" : myItem.MyProperty.GetValue();
Или в случае, где возвращаемое значение GetValue является пустым, но Вы хотите принять значение по умолчанию к чему-то:
string str = myItem.MyProperty.GetValue() ?? "<Unknown>";
Это может быть объединено к:
string str = myItem.MyProperty == null
? ""
: (myItem.MyProperty.GetValue() ?? "<Unknown>");
try
{
// exceptions thrown here...
}
catch (NullReferenceException) { }
Я пошел бы со вспомогательным методом. На Ошибочном Резюме Затем просто приводит к безумию.