Таблица SQL и столбец Parser для хранимых процедур

IIUC, вы обучили модель с точностью, равной конкретному значению, скажем, 30%. Когда вы перезагрузите и обучите эту модель, она сохранит модели с точностью ниже 30%, и вы не хотите, чтобы это произошло.

Я проверил исходный код keras и обнаружил, что ModelCheckpoint имеет атрибут с именем best, который служит эталоном.

keras - ModelCheckpoint :

if mode == 'min':
    self.monitor_op = np.less
    self.best = np.Inf
elif mode == 'max':
    self.monitor_op = np.greater
    self.best = -np.Inf
else:
    if 'acc' in self.monitor or self.monitor.startswith('fmeasure'):
        self.monitor_op = np.greater
        self.best = -np.Inf
    else:
        self.monitor_op = np.less
        self.best = np.Inf

Но его инициализатор не принимает этот параметр:

def __init__(self, filepath, monitor='val_loss', verbose=0,
             save_best_only=False, save_weights_only=False,
             mode='auto', period=1):

Так что вы можете установить его вручную после создания ModelCheckpoint объект, подобный этому:

mcp = ModelCheckpoint(create_save_path(), monitor='val_acc', verbose=2,
                            save_best_only=True, save_weights_only=False,
                            mode='auto', period=1)
mcp.best = 0.3

5
задан rsapru 25 December 2010 в 13:15
поделиться

5 ответов

Можно использовать установку SHOWPLAN_ALL и проанализировать вывод.

1
ответ дан 15 December 2019 в 01:14
поделиться

Не конкретное решение - а ход мыслей.

Рассмотренный sysdepends как потенциальное решение - но это известно ненадежно при содержании всей зависимой информации об объекте.

но как насчет чего-то полученный Lex/Yacc? Существует несколько коммерческих синтаксических анализаторов, например.

http://www.sqlparser.com/download.php

Не искал реализацию с открытым исходным кодом, но я думаю, что искал бы тот маршрут. Вот то, как я запустил свой поиск:

http://www.google.com/search?hl=en&q=sql+lex+yacc+parse

Синтаксис BNF для ANSI SQL может быть найден здесь:

http://savage.net.au/SQL/

С предпочтительной реализацией закона это кажется относительно прямой технической проблемой отсюда. (хотя с некоторым heavylifting, если Вы хотите поддерживать MS расширения SQL),

2
ответ дан 15 December 2019 в 01:14
поделиться

Решенный для создания использования небольшого приложения Regex для удовлетворения моих текущих потребностей.

Спасибо всем за Ваши ответы.

1
ответ дан 15 December 2019 в 01:14
поделиться

sp_depends должен помочь

0
ответ дан 15 December 2019 в 01:14
поделиться

Вы могли назвать хранимые процедуры программно (в среде разработки) и получить получающиеся столбцы. Возможно, у Вас есть соглашение о присвоении имен, чтобы не звонить, вставляют и обновляют процедуру. Необходимо будет найти способ установить правильные параметры также.

Примечание: Я думаю, что 100%-е надежное решение технически невозможно из-за способа, которым (может) работать хранимая процедура.

Взгляд на этот пример:

[...]
@MyDate datetime

AS

    IF (day(@MyDate) = 1)
    BEGIN
        SELECT * FROM MyFirstTable
        RETURN
    END

    IF (@MyDate > getdate())
        SELECT MyID, MyText FROM MySecondTable WHERE ADate > @MyDate
    ELSE
        EXEC Other_StoredProcedure @MyType, @MyDate

Таким образом, существует две проблемы: получающиеся столбцы могли отличаться, и необходимо будет следовать рекурсивно другим хранимым процедурам.

-1
ответ дан 15 December 2019 в 01:14
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: