Производительность дистанционной работы ухудшается за время

Никогда. Вы делаете что-то, что это заставляет дополнительные экземпляры Вашего слоя дистанционной работы регистрироваться/инстанцироваться??

Используйте некоторый контрольный инструмент сети как Wireshark, чтобы видеть, является ли Вашей проблемой связанная сеть или связанная синхронизация сервера.

Если оказывается, что это не сетевая проблема, то попытайтесь присоединить простую пользовательскую синхронизацию в цепочке (незадолго до канала), чтобы зарегистрировать и получить синхронизацию между рычагами.

Взгляд на Ваш код или подмножество этого, также помог бы.

Вы спонсируете свои удаленные объекты с клиентским спонсором?

Я изменил свой тип канала дистанционной работы от tcp до http при отъезде двоичного форматирования. Я вижу то же замедление за несколько минут неактивности, но в отличие от tcp каналов, после того, как клиент выполняет "медленный" удаленный вызов, сервер "просыпается", и все последующие вызовы быстры, пока следующий период неактивности не наступает, и сервер идет спящий снова.

Никаким путем это не решение, но по крайней мере своего рода обходное решение.

Это могло быть связано с пожизненным арендным договором. Объект Singleton регулируется пожизненным арендным договором, который был указан для него, таким образом, он может быть переработан, даже если клиенты в настоящее время держат ссылки на него. Можно создать бывший тип объекта Singleton путем переопределения метода InitializeLifetimeService MarshalByRefObject.

Можно ли попробовать атрибут MTAThread за класс, просто мысль..

Вы случайно делаете большие количества вызовов дистанционной работы? При совершении вызовов достаточно быстро, у Вас могли бы заканчиваться потоки для обрабатывания запросов.

Это - вероятно, не Ваша проблема, но я столкнулся с этим прежде, таким образом, я думал, что провожу это.