C код все еще считается C++?

Также обратите внимание, что C99 добавляет несколько опций, которые не разрешены в C++ (или только поддерживаются с помощью расширений поставщика), такой как встроенный _Complex и _Imaginary типы данных, массивы переменной длины (массивы измерили в а не время компиляции во время выполнения), участники массива с переменными границами (массивы, объявленные как последний член структуры, которая может содержать неуказанное число элементов), и т.д.

Для исчерпывающего списка несовместимостей между C и C++, включая изменения с C99, см. http://david.tribble.com/text/cdiffs.htm.

Еще много:

C позволяет рекурсивные вызовы основного, C++ не делает

char foo[3] = "abc" легальный C, не C++

sizeof('A') == sizeof(int) верно в C и лжи в C++

Существует еще больше изменений с C99

Править: Я нашел сообщение, которое перечисляет большинство различий. http://c-faq.com/misc/cplusplus.nr.html

Сводка того, почему C не является собственным подмножеством C++:

1. автоматическое преобразование из void * к любому объектному/неполному типу
2. новые ключевые слова (много они)
3. из-за structs становление ограниченным по объему
4. из-за struct становление тегов typedefs
5. из-за требуемых прототипов
6. неявный int правила
7. Рекурсивный вызов main
8. Из-за // комментарии
9. из-за символьных литералов, являющихся типом char и нет int и т.д.

Одной вещью, которая отделяет два и подходит в повседневной разработке, является искажение имени функции и связь. Функция C, скомпилированная с компилятором C, не доступна для C++, если прототип не повышен с extern "C".

Я думаю, что это может быть более корректно, чтобы сказать, что ANSI C является подмножеством C++. Не K&R C.

Несколько других вещей, которые являются допустимым C, но не C++:

int func();
func(0,0); //Error in C++, but not in C

Также не недооценивайте влияние C++, имеющего больше ключевых слов:

int new;  //Obviously an error in C++

См. также это верный, что нет никакой потребности изучить C, потому что C++ содержит все. Существует большое общее подмножество C и C++; существует много расширений в C++, которые не находятся в C; существуют некоторые биты в C, которые не находятся в C++ (главным образом биты, которые Вы не хотите использовать); и существуют некоторые биты, которые находятся в C и C++, но отличаются.

typedef struct {
     int a, b, c;
} st;

st s = {
    .a = 1,
    .b = 2,
};

Это - действительный код C, который не компилирует в большинстве компиляторов C++. Это не часть спецификации C++ насколько я знаю. Однако некоторые компиляторы C++ "либеральны" с определенными частями языка и позволяют вещи, они не были должны, так же, как много пропускают несколько нюансов, которые находятся в спецификации, но почти никогда не используются.