Как я переопределяю Список <T>, Добавляет метод в C#?
Я не думаю, что ваше определение таблицы подходит для того, что вы хотите достичь. В частности, line_id и line_text определены как не нулевые. Проблема заключается в том, что оператор вставки выполняет ненулевые тесты до срабатывания триггера и дает сбой (я предполагаю, что ваша вставка имеет значение только order_id и, возможно, line_text). Возможно, вы захотите посмотреть на установку значений по умолчанию. Например.
drop table if exists line_item;
CREATE TABLE `line_item` (
`order_id` INT NOT NULL,
`line_id` INT not null default 0,
`line_text` VARCHAR(100) not null default '',
PRIMARY KEY (`order_id`, `line_id`) #,
#CONSTRAINT `FK_order_line_item`
# FOREIGN KEY (`order_id`)
# REFERENCES `myDb`.`order` (`order_id`)
# ON DELETE NO ACTION
# ON UPDATE NO ACTION)
);
drop trigger if exists t;
delimiter $
create trigger t before insert on line_item
for each row
BEGIN
DECLARE i INT;
SELECT MAX(line_id) + 1
INTO i
FROM line_item
WHERE order_id = NEW.order_id;
SET NEW.line_id = COALESCE(i, 1);
END $
delimiter $
insert into line_item (order_id) values (1),(1);
Query OK, 2 rows affected (0.05 sec)
Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0
+----------+---------+-----------+
| order_id | line_id | line_text |
+----------+---------+-----------+
| 1 | 1 | |
| 1 | 2 | |
+----------+---------+-----------+
2 rows in set (0.00 sec)
Я не использую phpmyadmin и понятия не имею, почему он показывает предупреждение, но я предлагаю вам запустить вставку из командной строки sql, чтобы посмотреть, какую ошибку он выдает.
8 ответов
Во-первых, Вы не можете переопределить, Добавляют и все еще имеют полиморфизм против Список , означая, что, если Вы используете новое ключевое слово и Ваш класс, снят как Список, Ваши новые Добавляют, что метод не назовут.
115-секундный, я предлагаю, чтобы Вы изучили Очередь класс, как, что Вы пытаетесь сделать, больше очереди, чем это - список. Класс оптимизирован для точно, что Вы хотите сделать, но не имеет никакого вида ограничителя размера.
, Если Вы действительно хотите, чтобы что-то действовало как Список, но работа как Очередь с максимальным размером, я предлагаю, Вы реализуете IList и сохраняете экземпляр Очереди для хранения элементов.
, Например:
public class LimitedQueue<T> : IList<T>
{
public int MaxSize {get; set;}
private Queue<T> Items = new Queue<T>();
public void Add(T item)
{
Items.Enqueue(item);
if(Items.Count == MaxSize)
{
Items.Dequeue();
}
}
// I'll let you do the rest
}
Можно также реализовать добавить метод через
public new void Add(...)
в производном классе для сокрытия, существующие добавляют и представляют функциональность.
Редактирование: Грубая Схема...
class MyHappyList<T> : List<T>
{
public new void Add(T item)
{
if (Count > 9)
{
Remove(this[0]);
}
base.Add(item);
}
}
Просто примечание, изображенное, это подразумевалось, но необходимо всегда ссылаться пользовательский список фактическим типом и никогда базовым типом / интерфейс, поскольку метод сокрытия только доступен типу и дальнейшим производным типам.
Вы не можете переопределить, Добавляют (), это не виртуальный метод. Произойдите из IList вместо этого и используйте частного члена Очереди для реализации.
Вы могли расшириться Система. Наборы. ObjectModel. Набор и переопределение метод InsertItem для получения поведения, которое Вы хотите, и это также, реализует IList
Можно просто записать класс, который реализует IList<T>, который содержит внутреннее List<T>, и запишите собственные методы.
На лучшее кажется, что я могу сделать, это:
class MostRecentList<T> : System.Collections.Generic.List<T> {
private int capacity;
public MostRecentList(int capacity) : base() {
this.capacity = capacity;
}
public new void Add(T item) {
if (base.Count == capacity) {
base.RemoveAt(0);
}
base.Add(item);
}
}
Начиная с add() метод не отмечен как виртуальный.
Имейте чтение принцип замены Лисков , Ваш набор является очень бедным кандидатом для расширения Списка <T>, это даже не великий кандидат для реализации IList<T>.
, Какие шаблоны чтения требуются на этих данных? Если только необходимо посмотреть на все текущие записи, затем реализовав IEnumerable<T>, и Добавление (T) метод должно быть достаточным для запуска с.
Это может затем быть реализовано частной Очередью (или Двухсторонняя очередь была бы лучше, но такой набор потребует некоторых других наборов API, и я не предлагаю, чтобы Вы попытались реализовать тот сами), к которому Вы Ставите в очередь () во время Добавления (с Двухсторонней очередью в случае необходимости для поддержания размера).
Примечание, что реализация IEnumerable и обеспечение Добавить метода означают Вас, может все еще использовать синтаксис инициализатора Набора при необходимости.
, Если Вам нужен произвольный доступ к значениям, затем реализовывая индексатор, может быть хорошая идея, но я не вижу то, что извлекает выгоду, это дало бы Вам без большего количества контекста по вопросу.
Вы могли смотреть на библиотеку набора C5. У них есть ArrayList< T> это реализует IList< T> и имейте виртуальное, Добавляет метод. Библиотека набора C5 является потрясающим набором списков, очередей, стеки и т.д... Можно найти библиотеку C5 здесь: