Кто-то может дать лучший пример проблем хрупкого базового класса?

Ваш скрипт содержит ряд неуклюжих или неэффективных антипаттернов. Вот рефакторинг. Единственное реальное изменение - это пропуск любых *.gz файлов.

#!/bin/bash

logsDirectory="/test//logs/" 
email="" 
backupDirectory="/test/backup" 
pid="/data/test/scripts/backup.pid"
# Avoid useless use of grep -- awk knows how to match a regex
# Better still run df /data/logs
usage=$(df /data/logs/ | awk '{ print $2 }') 
space=450000000

getBackup () 
{
    # Quote variables
    if [[ ! -e "$pid" ]]; then
        if [[ "$usage" -le "$space" ]]; then
            touch "$pid"
            find "$backupDirectory" -mtime +15 -type f  -delete;
            # Exclude *.gz files
            # This is still not robust against file names with spaces or wildcards in their names
            for i in $(find "$logsDirectory" -type f -not -path "*/irws/*" -not -name '*.gz')
            do
                # Avoid useless use of $?
                if /sbin/fuser "$i" > /dev/null 2>&1
                then
                        gzip  "$i"
                        mv -v "$i.gz" "$backupDirectory"
                # no need for do-nothing else
                fi
            done
            [[ ! -z "$email" ]] &&
            echo "Backup is ready" | mas"Backup" "$email"
            rm -f "$pid"
        fi
    fi
}
getBackup

С немного более навязчивым рефакторингом правильное исправление цикла find, возможно, будет выглядеть примерно как

            find "$logsDirectory" -type f \
              -not -path "*/irws/*" -not -name '*.gz' \
              -exec sh -c '
                for i; do
                    if /sbin/fuser "$i" > /dev/null 2>&1
                    then
                        gzip  "$i"
                        mv -v "$i.gz" "$backupDirectory"
                    fi
                done' _ {} +

, где секретный соус должен передать find ... -exec + в аргументах к сценарию sh -c таким образом, чтобы вообще не включать в себя аргументы текущей оболочки.