Вы можете использовать copyOfRange ()
Arrays.copyOfRange(Object[] src, int from, int to)
Предпочтительный способ сделать это - поставить открывающую скобку {
после последнего с использованием оператора
, например:
using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
///...
}
Если можно ожидать C# 8.0, можно использовать объявление .
using var outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead());
using var expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead());
while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
{
if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
{
return false;
}
}
return (outFile.EndOfStream && expFile.EndOfStream);
использования В этом нет ничего странного. с использованием
- это сокращенный способ обеспечения удаления объекта после завершения кодового блока. Если у вас есть одноразовый объект во внешнем блоке, который необходимо использовать внутреннему блоку, это вполне приемлемо.
Изменить: слишком медленно набирать текст, чтобы показать пример консолидированного кода. +1 всем остальным.
Кроме того, если вы уже знаете пути, нет смысла сканировать каталог.
Вместо этого я бы рекомендовал что-то вроде этого:
string directory = Path.Combine(Environment.CurrentDirectory, @"TestArea\");
using (StreamReader outFile = File.OpenText(directory + filename + ".out"))
using (StreamReader expFile = File.OpenText(directory + filename + ".exp")))
{
//...
Path.Combine
добавит папку или имя файла в путь и убедитесь, что между путем и именем есть ровно одна обратная косая черта.
File.OpenText
откроет файл и создаст StreamReader
за один раз.
Добавляя к строке префикс @, вы можете избежать необходимости экранировать каждую обратную косую черту (например, @ "a \ b \ c"
)
И для большей ясности, в этом случае, поскольку каждый последующий оператор является одним оператором (а не блоком), вы можете опустить все скобки:
using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
return false;
Вы также спрашиваете, есть ли лучший способ сравнения файлов? Я предпочитаю вычислять CRC или MD5 для обоих файлов и сравнивать их.
Например, вы можете использовать следующий метод расширения:
public static class ByteArrayExtender
{
static ushort[] CRC16_TABLE = {
0X0000, 0XC0C1, 0XC181, 0X0140, 0XC301, 0X03C0, 0X0280, 0XC241,
0XC601, 0X06C0, 0X0780, 0XC741, 0X0500, 0XC5C1, 0XC481, 0X0440,
0XCC01, 0X0CC0, 0X0D80, 0XCD41, 0X0F00, 0XCFC1, 0XCE81, 0X0E40,
0X0A00, 0XCAC1, 0XCB81, 0X0B40, 0XC901, 0X09C0, 0X0880, 0XC841,
0XD801, 0X18C0, 0X1980, 0XD941, 0X1B00, 0XDBC1, 0XDA81, 0X1A40,
0X1E00, 0XDEC1, 0XDF81, 0X1F40, 0XDD01, 0X1DC0, 0X1C80, 0XDC41,
0X1400, 0XD4C1, 0XD581, 0X1540, 0XD701, 0X17C0, 0X1680, 0XD641,
0XD201, 0X12C0, 0X1380, 0XD341, 0X1100, 0XD1C1, 0XD081, 0X1040,
0XF001, 0X30C0, 0X3180, 0XF141, 0X3300, 0XF3C1, 0XF281, 0X3240,
0X3600, 0XF6C1, 0XF781, 0X3740, 0XF501, 0X35C0, 0X3480, 0XF441,
0X3C00, 0XFCC1, 0XFD81, 0X3D40, 0XFF01, 0X3FC0, 0X3E80, 0XFE41,
0XFA01, 0X3AC0, 0X3B80, 0XFB41, 0X3900, 0XF9C1, 0XF881, 0X3840,
0X2800, 0XE8C1, 0XE981, 0X2940, 0XEB01, 0X2BC0, 0X2A80, 0XEA41,
0XEE01, 0X2EC0, 0X2F80, 0XEF41, 0X2D00, 0XEDC1, 0XEC81, 0X2C40,
0XE401, 0X24C0, 0X2580, 0XE541, 0X2700, 0XE7C1, 0XE681, 0X2640,
0X2200, 0XE2C1, 0XE381, 0X2340, 0XE101, 0X21C0, 0X2080, 0XE041,
0XA001, 0X60C0, 0X6180, 0XA141, 0X6300, 0XA3C1, 0XA281, 0X6240,
0X6600, 0XA6C1, 0XA781, 0X6740, 0XA501, 0X65C0, 0X6480, 0XA441,
0X6C00, 0XACC1, 0XAD81, 0X6D40, 0XAF01, 0X6FC0, 0X6E80, 0XAE41,
0XAA01, 0X6AC0, 0X6B80, 0XAB41, 0X6900, 0XA9C1, 0XA881, 0X6840,
0X7800, 0XB8C1, 0XB981, 0X7940, 0XBB01, 0X7BC0, 0X7A80, 0XBA41,
0XBE01, 0X7EC0, 0X7F80, 0XBF41, 0X7D00, 0XBDC1, 0XBC81, 0X7C40,
0XB401, 0X74C0, 0X7580, 0XB541, 0X7700, 0XB7C1, 0XB681, 0X7640,
0X7200, 0XB2C1, 0XB381, 0X7340, 0XB101, 0X71C0, 0X7080, 0XB041,
0X5000, 0X90C1, 0X9181, 0X5140, 0X9301, 0X53C0, 0X5280, 0X9241,
0X9601, 0X56C0, 0X5780, 0X9741, 0X5500, 0X95C1, 0X9481, 0X5440,
0X9C01, 0X5CC0, 0X5D80, 0X9D41, 0X5F00, 0X9FC1, 0X9E81, 0X5E40,
0X5A00, 0X9AC1, 0X9B81, 0X5B40, 0X9901, 0X59C0, 0X5880, 0X9841,
0X8801, 0X48C0, 0X4980, 0X8941, 0X4B00, 0X8BC1, 0X8A81, 0X4A40,
0X4E00, 0X8EC1, 0X8F81, 0X4F40, 0X8D01, 0X4DC0, 0X4C80, 0X8C41,
0X4400, 0X84C1, 0X8581, 0X4540, 0X8701, 0X47C0, 0X4680, 0X8641,
0X8201, 0X42C0, 0X4380, 0X8341, 0X4100, 0X81C1, 0X8081, 0X4040 };
public static ushort CalculateCRC16(this byte[] source)
{
ushort crc = 0;
for (int i = 0; i < source.Length; i++)
{
crc = (ushort)((crc >> 8) ^ CRC16_TABLE[(crc ^ (ushort)source[i]) & 0xFF]);
}
return crc;
}
Как только вы это сделаете, сравните файлы довольно легко:
public bool filesAreEqual(string outFile, string expFile)
{
var outFileBytes = File.ReadAllBytes(outFile);
var expFileBytes = File.ReadAllBytes(expFile);
return (outFileBytes.CalculateCRC16() == expFileBytes.CalculateCRC16());
}
Вы можете использовать встроенный в класс System.Security.Cryptography.MD5, но вычисленный хеш - это byte [], поэтому вам все равно придется сравнивать эти два массива.
Вы также можете сказать:
using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
...
}
Но некоторым людям это трудно читать. Кстати, в качестве оптимизации вашей проблемы, почему бы вам сначала не проверить, что размеры файлов одинаковы, прежде чем переходить построчно?
Вы можете опустить скобки на всех, кроме самого внутреннего:
using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
{
if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
{
return false;
}
}
}
Я думаю, что это чище, чем помещать несколько экземпляров одного типа в одно и то же, как предлагали другие, но Я уверен, что многие подумают, что это сбивает с толку
Если вы хотите эффективно сравнить файлы, вообще не используйте StreamReaders, и тогда в использовании нет необходимости - вы можете использовать чтение потока низкого уровня для извлечения буферов данных в сравнить.
Вы также можете сначала сравнить такие вещи, как размер файла, чтобы быстро обнаружить разные файлы, чтобы избавиться от необходимости читать все данные.
Если объекты того же типа , вы можете сделать следующее
using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()),
expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
// ...
}
Если IDisposable
имеют один и тот же тип, вы можете сделать следующее:
using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()),
expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()) {
// ...
}
На странице MSDN на , использующей
, есть документация по этой языковой функции.
Вы можете сделать следующее независимо от того, относятся ли IDisposable
к одному типу:
using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamWriter anotherFile = new StreamReader(anotherFile.OpenRead()))
{
// ...
}
Вы можете сгруппировать несколько одноразовых объектов в одном операторе using с запятыми:
using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()),
expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
}
Если вы не возражаете против объявления переменных для вашего блока using перед блоком using, вы можете объявить их все в одном операторе using.
Test t;
Blah u;
using (IDisposable x = (t = new Test()), y = (u = new Blah())) {
// whatever...
}
Таким образом, x и y являются просто переменными-заполнителями типа IDisposable для используемого блока, а вы используете t и u внутри своего кода. Просто подумал, что упомяну.
Они возникают время от времени, когда я кодирую. Вы можете переместить второй оператор using в другую функцию?