C ++ std :: regex_search () ничего не возвращает [duplicate]

Новые кодеры иногда пишут такой код:

my_calculator.button_0 = tkinter.Button(root, text=0)
my_calculator.button_1 = tkinter.Button(root, text=1)
my_calculator.button_2 = tkinter.Button(root, text=2)
...

Затем кодер остается с кучей именованных переменных с усилием кодирования O ( m * n ), где m - это число именованных переменных, а n - это количество раз, к которому необходимо получить доступ к группе переменных (включая создание) , Более проницательный новичок отмечает, что единственная разница в каждой из этих строк - это число, которое изменяется на основе правила и решает использовать цикл. Тем не менее, они зациклились на том, как динамически создавать эти имена переменных, и могут попробовать что-то вроде этого:

for i in range(10):
    my_calculator.('button_%d' % i) = tkinter.Button(root, text=i)

Вскоре они обнаруживают, что это не сработает.

Если программа требует произвольных переменных «имена», лучше всего подходит словарь, как объясняется в других ответах. Однако, если вы просто пытаетесь создать много переменных, и вы не возражаете ссылаться на них с последовательностью целых чисел, вы, вероятно, ищете list. Это особенно верно, если ваши данные однородны, например, ежедневные показания температуры, еженедельные оценки викторины или сетка графических виджета.

Это можно собрать следующим образом:

my_calculator.buttons = []
for i in range(10):
    my_calculator.buttons.append(tkinter.Button(root, text=i))

Этот list также может быть создан в одной строке с пониманием:

my_calculator.buttons = [tkinter.Button(root, text=i) for i in range(10)]

Результат в любом случае - это заполненный list, с первым элементом, к которому обращаются с помощью my_calculator.buttons[0], следующего с my_calculator.buttons[1] и т. д. Имя переменной «base» становится именем list, и для доступа к нему используется различный идентификатор.

Наконец, не забудьте другие структуры данных, такие как set - это аналогично словарю, за исключением того, что каждое «имя» не имеет привязанного к нему значения. Если вам просто нужна «сумка» объектов, это может быть отличным выбором. Вместо этого:

keyword_1 = 'apple'
keyword_2 = 'banana'

if query == keyword_1 or query == keyword_2:
    print('Match.')

У вас будет следующее:

keywords = {'apple', 'banana'}
if query in keywords:
    print('Match.')

Используйте последовательность list для последовательности похожих объектов, a set для произвольного - помещенный пакет предметов или dict для мешка с именами со связанными значениями.

1
задан user2798694 28 June 2015 в 10:43
поделиться

1 ответ

Ваша проблема заключается в том, что ваши обратные косые черты избегают «1» в вашей строке. Вам нужно сообщить std :: regex, чтобы считать их «\». Вы можете сделать это, используя необработанную строку R "((. +) \ 1 \ 1+)" или путем сбрасывания косых черт, как показано здесь:

#include <regex>
#include <string>
#include <iostream>


int main(){

  std::string s ("xaxababababaxax");
  std::smatch m;
  std::regex e ("(.+)\\1\\1+");

   while (std::regex_search (s,m,e)) {
    for (auto x:m) std::cout << x << " ";
    std::cout << std::endl;
    s = m.suffix().str();
  }

  return 0;
}

Который производит выход

abababab ab 
4
ответ дан Spacemoose 21 August 2018 в 03:13
поделиться
  • 1
    Спасибо! Я также должен был обновить свой gcc. – user2798694 28 June 2015 в 11:10
  • 2
    Как добавить флаг для возврата минимальной строки, которая соответствует, например, aaaaaa, должна совпадать с a, повторенной 6 раз, а не aa повторяется три раза? – user2798694 28 June 2015 в 12:20
  • 3
    Хм. Я должен признать, что вы делаете вещи с регулярными выражениями, которые я раньше не пробовал. Вы можете попробовать использовать «не-жадный оператор», stackoverflow.com/questions/11898998/regex-match-non-greedy , который является «?», и посмотрите, получит ли он нужные вам результаты. Дайте мне знать, что вы узнали! – Spacemoose 28 June 2015 в 12:30
  • 4
    вопросительный знак сделал трюк! Еще раз спасибо!! – user2798694 28 June 2015 в 12:53
  • 5
    Нет проблем. Regex's может быть болью в прикладе, но они действительно полезны для развития. – Spacemoose 28 June 2015 в 14:03
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: