Хранение двоичного значения хэш-функции в поле модели Django

В порядке наилучшего подхода к худшему:

• Наилучший подход: подход 2 - динамическое предоставление тома
• Хорошо: подход 1 - предварительно подготовленные тома через PersistentVolumeClaim
• Худший: Подход 3 - Прямая ссылка на диск через модуль без PersistentVolumeClaim

Подход 3 является худшим, потому что вы теряете переносимость. Если вы переместите ваш модуль в кластер Kubernetes, где GCE PD недоступен, вам придется модифицировать ваш модуль в соответствии с типом хранилища, доступным в новом кластере. Вы не должны использовать этот подход.

С обоими подходами 1 и 2 Ваши объекты Pod и PersistentVolumeClaim остаются переносимыми и не содержат в себе специфичных для кластера деталей.

Используйте подход 1 (вручную создавая PersistentVolumeClaim и PersistentVolume), если у вас уже есть существующий диск, который вы хотите использовать с Kubernetes. Сначала вы создаете объект PersistentVolume для представления диска в Kubernetes, затем вы создаете PersistentVolumeClaim для привязки к нему и в качестве указателя, который вы можете использовать в вашем модуле Pod. Вы должны быть осторожны, чтобы убедиться, что объекты указывают друг на друга, см. https://stackoverflow.com/a/34323691/5443528 для получения подробной информации о том, как это сделать. Это подход, который вы должны использовать для существующих GCE PD.

Подход 2 (вручную создайте PersistentVolumeClaim и дайте системе автоматически создать PersistentVolume). Если ваша система хранения поддерживает динамическое предоставление томов Kubernetes, вы просто создаете объект PersistentVolumeClaim, и ваша система хранения автоматически создает новый том. У Kubernetes в GCE и GKE по умолчанию установлен StorageClass для GCE PD, поэтому это должно работать «из коробки», и именно этот подход вам следует использовать для создания и использования новых GCE PD.

Подробнее см. https://www.youtube.com/watch?v=uSxlgK1bCuA .