WPF MVVM как обновить viewmodel из другой viewmodel [duplicate]
Другим решением было бы поставить вызов: SpringBeanAutowiringSupport.processInjectionBasedOnCurrentContext(this) в конструктор MileageFeeCalculator следующим образом:
@Service
public class MileageFeeCalculator {
@Autowired
private MileageRateService rateService; // <--- will be autowired when constructor is called
public MileageFeeCalculator() {
SpringBeanAutowiringSupport.processInjectionBasedOnCurrentContext(this)
}
public float mileageCharge(final int miles) {
return (miles * rateService.ratePerMile());
}
}
5 ответов
Существует несколько способов сделать это.
- Передайте ссылку на модель основного / родительского представления в дочерний элемент и попросите ребенка вызвать основную модель представления.
- Попросите модель просмотра ребенка запустить событие, которое подписывается родителем.
- Используйте обменник / посредник для связи между ними. Родитель подписывается, ребенок отправляет сообщение. Это обеспечивает свободную связь.
- Установите модель основного вида как глобальную службу. Зарегистрируйте его как-нибудь. Попросите ребенка найти службу (требуя, чтобы глобальные службы были довольно распространенной проблемой), а затем вызывают что-то на глобальном / общем интерфейсе.
По моему опыту, самым простым методом будет # 2 , Определите событие в модели дочернего представления. Родителю придется искать ребенка (я не знаю, содержит ли он его или как создаются ваши модели представлений) и подписаться на это событие.
-
1Любой из этих методов может быть уместным. Это зависит от контекста. Сцепление не подходит, если виртуальные машины не тесно и концептуально связаны. – Josh G 20 April 2011 в 16:30
-
2Очень полезный ответ, мой класс MainViewModel начинал выглядеть как абсолютный беспорядок. спасибо – Steel Nation 12 April 2013 в 14:43
Стандартный способ связи между ViewModels - это использование сообщений определенного типа. Одной из хороших реализаций этого является MVVM Light Toolkit
Вот некоторый (случайный) код с использованием по умолчанию посланника по умолчанию:
//Registering:
Messenger.Default.Register<IEnumerable<BookViewModel>>(this, true, fillSourceWith);
Messenger.Default.Register<DisplayModeEnum>(this, ChangeMainTemplates);
//with a specific "token"
Messenger.Default.Register<object>(this, MessageTokens.ClearList, o => BookSource.Clear());
//Sending
Messenger.Default.Send<List<BookViewModel>>(newBooks);
Messenger.Default.Send<DisplayModeEnum>(DisplayModeEnum.MediumLayout);
Messenger.Default.Send<object>(null, MessageTokens.ClearList);
-
1-1. Он говорит о взаимоотношениях между родителями и детьми. Сообщения здесь не очень хорошие. – Euphoric 20 April 2011 в 16:31
-
2Я думаю, что обмен сообщениями должен быть прекрасным. Без обмена сообщениями вам придется каким-то образом связать свои модели просмотров. – Adam Rackis 20 April 2011 в 16:33
-
3Сообщения могут быть или не быть подходящими. Это может быть слишком сложно для этой проблемы, но это хорошее решение. – Josh G 20 April 2011 в 16:34
-
4@Josh G - Я согласен. Существуют и другие способы, которые могли бы работать одинаково хорошо, исходя из его положения. +1 за ваш ответ за показ других – Adam Rackis 20 April 2011 в 16:36
-
5Он попросил «лучшего». решение, но "лучший" очень субъективен и требует больше информации о его контексте. – Josh G 20 April 2011 в 16:39
Лучший способ сделать это - иметь некоторую ссылку от дочернего на родительский и обновлять этот родительский элемент при закрытии дочернего элемента.
Или вы можете иметь какое-то событие для ребенка и позволить родителям слушать на этом мероприятии. Затем вы поднимаете это событие, когда дочерний элемент закрывается.
Сообщения используются, когда обе модели ViewModels логически несвязаны.
[rant] Не знают ли даже основные принципы ООП или что? [/ Напыщенная]
-
1Я не думаю, что использование посланника в этом случае обязательно плохой дизайн. Это будет зависеть от любого количества факторов, но отправка простого сообщения может быть намного проще и эффективнее, чем настройка отношения OO между двумя виртуальными машинами – Adam Rackis 20 April 2011 в 16:50
-
2Я думаю, что проблема заключается в том, что не существует наилучшего способа сделать это как часть шаблона MVVM. – Will 20 April 2011 в 16:51
Я думаю, что лучший способ передать сообщение между двумя моделями просмотров - это программирование событий.
У меня была та же проблема за несколько дней до: -)
Наконец, я использовал медиатор для обмена обеими представлениями. По факту я использовал Messenger из MVVM Light.
public void Search(object parameter)
{
ChildWindow window = new ChildWindow();
SearchWindow pageSearch = new SearchWindow();
window.Content = pageSearch;
window.Show();
Messenger.Default.Register<Messages.CloseWindowMessage>(this, action => this.closeWindow(action));
}
После этого я определил сообщение со всем, что мне нужно было узнать из главного окна:
public class CloseWindowMessage : MessageBase
{
public bool Result { get; set; }
public Model.Selected Selected { get; set; }
}
Наконец, сообщение назад из childwindow вам нужно только зарегистрировать сообщение с результатом и объектом, который вы хотите вернуть.
Вам нужно зарегистрироваться из кода вашего представления, чтобы закрыть окно.