Я изменил var hfg = $(this).val();
на var hfg = $("#city option:selected").val();
и исправил свою проблему
Это будет полностью зависеть от качества кода, частоты изменений и уровня тестирования.
Например, система с тысячами строк кода, но очень нечастые изменения и полная библиотека единицы/интеграционных тестов, вероятно, потребуют меньшего количества разработчиков, что маленькая система, которая часто изменяет и не имеет никакого тестирования.
Другим важным фактором является опыт вовлеченных разработчиков, не только в целом, но и конкретно их понимание определенного проекта.
В конце это - очень твердая статистическая величина для оценки, и Вы являетесь, вероятно, лучшими от рассмотрения рабочей нагрузки разработчиков, которые в настоящее время находятся на проекте и медленно движущихся людях к или из проекта по мере необходимости.
Это зависит больше от количества и трудности ошибок, которые должны быть исправлены, чем на размере проекта. Как запуск:
Я думаю, что это собирается зависеть от большого количества переменных: качество разработчиков Вы нанимаете, их знакомство с кодом, quaility кода и языком, используемым для начинающих. Я не думаю, там будет уравнением, которое собирается работать.
Я не думаю, что существует хороший способ выбрать это. Это будет зависеть от нескольких факторов:
Можно просто хотеть запуститься с малочисленной команды, видеть, как работа идет, и добавьте больше участников позже в случае необходимости.
При использовании системы отслеживания задач по сроку действия проекта Вы могли бы выполнить отчет, показывающий Вам среднее количество проблем в месяц и среднее время для фиксации, который затем даст Вам историческое требование к обслуживанию.
Вы могли затем экстраполировать это в будущее.