Как я могу получить PID родительского процесса моего приложения

Короткий ответ

Нет, невозможно создать Rc<T> из Rc<Option<T>>, который оставляет последний все еще существующим. Однако можно создать Rc<&T> из Rc<Option<T>>, оставив при этом последнюю переменную существующей.

Длинный ответ

Если вы пытаетесь создать новый Rc<T>, которому принадлежит T внутри Rc<Option<T>>, вам придется использовать оригинал Rc<Option<T>>. Вы также не можете иметь несколько экземпляров Rc<Option<T>>, потому что тогда вы перемещаете общее значение, пока еще существуют указатели, что очень небезопасно.

Но есть способ сделать это безопасно! Используя Rc::try_unwrap, вы можете попытаться переместить значение наружу, но это вернет ошибку, если существует несколько экземпляров оригинала Rc. Имейте в виду, что вы также должны разобраться со сценарием, в котором Option<T> заканчивается None.

Вот пример этого:

let rc_option: Rc<Option<T>> = Rc::new(Some(value));

match Rc::try_unwrap(rc_option) {
    Ok(option) => {
        match option {
            Some(t) => {
                let ok_value: Rc<T> = Rc::new(t);
                // Do something with ok_value
            }
            None => {
                // Do something else here
            }
        }
    }
    Err(rc_option) => {
        // There are multiple owners, do something else here
    }
}

Если вы хотите сохранить оригинал, вы можете сделать это:

match &*rc_option {
    Some(ref t) => {
        let ok_ref: Rc<&T> = Rc::new(t);
    }
    None => { /* Do something else, there's no internal value */ }
}

РЕДАКТИРОВАТЬ: Как хронический упомянуто, обратите внимание, что ok_ref не может пережить rc_option (потому что это ссылка на rc_option), что, возможно, не то, что вы хотите, чтобы.