Редактор браузера WYSIWYG, который генерирует *хороший* HTML?

Существует несколько редакторов WYSIWG для встраивания в ваш сайт.

WYMeditor ( http://www.wymeditor.org/ ) выглядит очень красиво и, кажется, хорошо подходит для нацеливания на чистые и достоверные результаты XHTML.

Класс Apple Cocoa NSTextView экспортирует довольно хороший html, где все перебора выполняется путем указания таблицы стилей в заголовке. Редактор Apple TextEdit использует это.

А как насчет WYMEditor ?

WYMeditor был создан для создания идеально структурированного строгого кода XHTML в соответствии со спецификациями W3C XHTML и для облегчения дальнейшей обработки современными приложениями.

С помощью WYMeditor код не может быть загрязнен визуальной информацией, такой как стили и вес шрифта, границы, цвета, ... Конечный пользователь определяет значение содержимого, которое будет определять его аспект с помощью таблиц стилей. Результат - простое и быстрое обслуживание информации.

Я использовал его немного, и, хотя это требует некоторой настройки, если у вас есть очень специфические потребности, он действительно работает из коробки для простого редактирования XHTML. Если вы настроите специально аннотированные файлы CSS, он определит стили, которые вы хотите использовать для пользователей, и заблокирует элементы уровня, к которым они применяются. Вы также можете указать, как отображать эти стили в редакторе (который может отличаться от того, как вы хотите, чтобы они отображались в результирующем XHTML).

Конечно, он генерирует XHTML , а не HTML, поэтому он может не соответствовать вашим потребностям.

Вы можете использовать Markdown с пользовательским интерфейсом WMD , это тот, который используется Stack Overflow. Он всегда создает действительный HTML-код.

Недавно я перевел один из своих проектов на markdown, чтобы избежать именно этой проблемы. Пользователям все еще приходится немного переучиваться, но мне не приходилось сталкиваться с обычными проблемами, которые возникают, когда они копируют/вставляют содержимое из Word и удивляются, почему оно взорвалось.

Тем не менее, я предпочитаю CKEditor, чем TinyMCE и элементы управления Telerik. Я считаю, что он генерирует более чистый HTML.

Совсем недавно я искал редактор для создания солидной документации, вывод которой подходит для Subversion diffs: https://superuser.com/questions/126621/wysiwyg-editor-for-structured-text-suitable-for-svn-versioning

Редактор, который был предложен - "KompoZer" - оказался фантастическим, особенно потому, что он генерирует очень чистый HTML (на мой взгляд). И я говорю это, хотя изначально я предпочитал что-то более легкое, чем HTML.

P.S. Перечитав ваш вопрос еще раз, я не совсем понял, что вы имеете в виду под "браузерным редактором" - вы ищете редактор, который может быть интегрирован в HTML-страницу? KompoZer основан на браузере, но он, вероятно, не может быть интегрирован в HTML-страницу.

Spaw2 . Хотя сейчас он вроде как заброшен.

Загрузите текущую версию CKEditor и посмотрите на вывод XHTML образец. Он показывает, как использовать полный WYSIWYG, но не генерирует шрифт или стили. Вам просто нужно настроить конфигурацию под свои нужды.

http://tinymce.moxiecode.com/ - проста в использовании, может импортировать форму Word и ограничивать форматирование предопределенными стилями CSS для обеспечения согласованного вывода.

В Википедии есть категория для них:

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:JavaScript-based_HTML_editors