printf "%s\n" *.filtered.vcf |
cut -d. -f1 |
sort |
xargs -n1 sh -c 'printf "%s\t%s\t%s\n" "$1" "$(wc -l <"${1}.vcf")" "$(wc -l <"${1}.filtered.vcf")"' --
xargs -i basename {} .filtered.vcf
будет безопаснее) sort -tr -k2 -n
будет отсортировано численно и будет еще лучше). xargs -n1
Для каждого файла выполнить скрипт sh -c
printf "%s\t%s\t%s\n"
- вывод со строкой нестандартного формата ... "$1"
- имя файла и ... "(wc -l <"${1}.vcf")"
- подсчитать количество строк в файле .vcf и ... "$(wc -l <"${1}.filtered.vcf")"
- количество строк в .filtered.vcf Пример:
> touch chr{1..3}{,.filtered}.vcf
> echo > chr1.filtered.vcf ; echo > chr2.vcf ;
> printf "%s\n" *.filtered.vcf |
> cut -d. -f1 |
> sort |
> xargs -n1 sh -c 'printf "%s\t%s\t%s\n" "$1" "$(wc -l <"${1}.filtered.vcf")" "$(wc -l <"${1}.vcf")"' --
chr1 0 1
chr2 1 0
chr3 0 0
Чтобы иметь красивую таблицу с заголовки, используйте column
:
> .... | column -N Chromosome,VCFCount,FilteredVCFCount -t -o ' '
Chromosome VCFCount FilteredVCFCount
chr1 0 1
chr2 1 0
chr3 0 0
Никакое предложение для инструмента, но предположение относительно возможной причины: Вам включали пошаговую компоновку? Это может вызвать расширение во время последующих сборок...
Компоновщик разделит неиспользованные символы, если Вы скомпилируете с/opt:ref, поэтому если бы Вы используете это и не используете пошаговую компоновку, я ожидал бы, что расширение двоичных файлов будет только результатом фактического нового добавляемого кода. Это - насколько я знаю... надежду, она помогает немногому.
Файл карты должен иметь размер каждого раздела, можно записать быстрый инструмент для сортировки символов по этому размеру. Существует также инструмент командной строки, который идет с MSVC (undname.exe), который можно использовать для demangle символы.
После того как Вам отсортировал символы по размер, можно генерировать этот еженедельник или ежедневно как Вы любите и выдерживаете сравнение, как размер каждого символа изменялся со временем.
Один только файл карты от любой единственной сборки не может сказать очень, но историческое сообщение о скомпилированных файлах карты может сказать Вам вполне немного.
Have you tried using dumpbin.exe on your .obj files?
Stuff to look for:
If anything of the above applies to you. Check if they have a wide visibility, i.e. if they are used/seen in large parts of your application.