Каково текущее состояние спецификации Cookie2?
На вашем месте я бы попытался создать «файл интерфейса» между сторонним приложением и серверами sftp. «Интерфейсный файл» будет периодически (каждые X минут) обновляться. Если файлы состояния готовы (все они), то только «файл интерфейса» будет помечен как «готов». Затем отправьте этот «файл интерфейса» в стороннее приложение.
Надеюсь, это поможет с вашей проблемой
РЕДАКТИРОВАТЬ: синтаксис
2 ответа
Обновление: спецификация Cookie2 никогда не завоевывала популярность, и RFC 6265 теперь объявляет это устаревший, делая этот вопрос спорным - хотя возможно все еще интересно видеть обсуждение того, почему это перестало работать.
Ответ ниже был записан в 2009.
Я главным образом отвечу на вторую часть.
Я провел некоторое исследование в него недавно и теперь твердо имею мнение, что не, это не готово к употреблению, и я не использовал бы его.
Нахождение конкретных данных по существующей спецификации, которая будет работать с текущими браузерами и прокси, является трудным, потому что cookie, начатые как собственное расширение браузера и, продолжают добавлять собственные функции, как новое "http-только" отмечают. Я думаю в общем и целом, что промышленность продолжила использовать этот квази "стиль netscape", смешанный с реализацией RFC 2109, кроме с более свободными правилами о сторонних файлах куки и некотором странном поведении иногда с незаключенными в кавычки строками.
Что касается того, нахожу ли я его лучше, чтение через спецификации действительно, конечно, показывает свои преимущества - т.е., клиент теперь пасует назад путь, доменные и параметры порта как 'долларовые' параметры, таким образом, веб-приложение знает что параметры использовать для удаления/перезаписывания того cookie. Способность снабдить комментарии cookie будет победой для пользователя однажды, таким образом, они получат шанс видеть объяснение простого текста того, что cookie для, но если браузеры не начинают предупреждать людей о cookie, кто собирается видеть их?
Потребность отправить и cookie набора и заголовок набора-cookie2 также расстроила пуриста во мне, также, как и потребность в клиенте отправить заголовок Cookie2 в дополнение к заголовку Cookie, который казался ненужным, когда я посмотрел на него. YMMV.
Текущее состояние - то, что большая часть браузера только полностью поддерживает начальную спецификацию Cookie Netscape.
Set-Cookie/Cookie на RFC 2109 только поддерживаются некоторым браузером (я не знаю который), и Set-Cookie2/Cookie2 на RFC 2965 только Opera.