Высокий звук изображения приписывает лучшие практики

Из w3.org:

В то время как дополнительный текст может быть очень полезным, он должен быть обработан с осторожностью. Авторы должны наблюдать следующие инструкции:

• Не указывайте несоответствующий дополнительный текст, когда включая изображения, предназначенные для форматирования страницы, например, высокий звук = "красный шар" был бы несоответствующим для изображения, которое добавляет красный шар для украшения заголовка или абзаца. В таких случаях дополнительный текст должен быть пустой строкой (""). Авторам в любом случае рекомендуют избегать использования изображений для форматирования страниц; таблицы стилей должны использоваться вместо этого.
• Не указывайте бессмысленный дополнительный текст (например, "фиктивный текст"). Мало того, что это расстроит пользователей, это замедлит агенты пользователя, которые должны преобразовать текст в для слепых вывод или речь.

Я думаю, что идея состоит в том, чтобы использовать сопроводительный текст для передачи той же информации, как был предназначен с изображением. Это зависит от того, каково изображение.

Навигационные элементы, возможно, лучше описаны их функцией ("следующая страница", "назад"), чем их появление ("стрелка вправо").

Фотография John Smith могла бы быть заменена описанием John Smith или описанием события, происходящего, и т.д.

Предоставляет "альтернативный" текст, если изображение не могло бы быть загружено по некоторым причинам. В Вашем примере я сказал бы да, это будет соответствующим.

Это должно быть что-либо, что помогает пользователю, если изображение не отображено.

Btw, который "функция" того, когда Вы нависаете над изображением в IE и подсказкой, показывает ALT, не является корректным поведением ALT. Заголовок, как предполагается, используется для этого.

сначала пораженный в Google для этого [img доступность высокого звука] дает, Рассматривают то, на что страница похожа или походит, когда изображения не показывают. Затем запишите для каждого изображения сопроводительный текст что лучшие работы как замена (Инструкции по сопроводительным текстам в img элементах)

Атрибут "высокого звука" является альтернативным (текстовым) представлением семантики изображения. Это только используется для изображений, которые не могут загрузиться: это также используется для программ для чтения с экрана или текстовых браузеров.

В Вашем особом случае, включая сопроводительный текст отчасти зависит от того, думаете ли Вы, что важно отметить, что страница содержит изображение человека или нет. Если это - чисто визуальный объект, Вы не можете хотеть сопроводительный текст. Если это также используется в качестве какой-то ссылки, Вы, вероятно, хотите некоторый сопроводительный текст так, чтобы у человека, использующего программу для чтения с экрана, была некоторая подсказка о том, что могло бы сделать переходить по ссылке.

Кратко опишите изображение, как будто Вы говорили со слепым человеком. Довольно простой.

Я уверен, что это приписывает значение, используется Google для индексации поисков Изображения.

если я имею краткую биографию человека на моем веб-сайте и включаю маленькую фотографию их, это действительно значимо для слабовидящих пользователей, чтобы иметь "фотографию John Smith", считанного им?

Если у Вас нет того сопроводительного текста, что Вы думаете, что они предположат, что изображение? "Фотография John Smith и его жены"? "Фотография John Smith, принимающего его Оскар"? "Фотография убийства John Smith JFK"? "Фотография John Smith, лежащего мертвый на его патио, будучи убитым его любимым слоном"?

Если это - фотография John Smith, да, скажите так. Если это - что-то еще, скажите так.