“regex” в современной действительно “контекстно-зависимой грамматике” языков программирования?
Это действительно простая компоновка, и ее легко достичь с помощью constraintLayout. Я не включаю FrameLayout и LinearLayout, которые вы использовали в качестве оберток. Вы можете добавить их в качестве обёрток с той же шириной и высотой, что и TextView, и это не повлияет на макет. Здесь вы идете -
Когда вы устанавливаете app:layout_constraintEnd_toEndOf="parent" для второго макета («Мир»), он выравнивает макет до конца (справа). Я установил его пользовательскую ширину с помощью android:layout_width="100dp".
Для 1-го расположения («Привет») вы будете использовать
app:layout_constraintEnd_toStartOf="@id/world"
app:layout_constraintStart_toStartOf="parent"
с android:layout_width="0dp". 0dp на самом деле не будет устанавливать ширину равной 0, но будет растягивать ее между своими ограничениями. Таким образом, в этом случае он установит начало (слева) на начало родителя, а конец установит начало (слева) 2-го макета. Таким образом, он просто растянется до этого макета.
Вот как это выглядит -
3 ответа
В особенности обратные ссылки на получение круглых скобок делают регулярные выражения более сложными, чем регулярные, контекстно-свободные, или контекстно-зависимые грамматики. Имя просто исторически выращено (как много слов). См. также этот раздел в Википедии и это объяснение с примером от Perl.
Существуют функции в современных реализациях регулярного выражения, которые нарушают правила классического определения регулярного выражения.
Например.NET Balancing Group Microsoft (?<name1-name2> … ):
^(?:0(?<L>)|1(?<-L>))*(?(L)(?!))$
Это действительно соответствует языку L ₀₁ = {ε, 01, 0011, 000111, …}. Но этот язык не является регулярным согласно Насосной Лемме.
Путем я вижу его:
- Регулярные языки:
- Подобранный конечными автоматами. Только одна переменная может использоваться для представления текущего "местоположения" в грамматике, которая будет согласована: Рекурсия не может быть реализована
- Контекстно-свободные языки:
- Подобранный стековой машиной. Текущее "местоположение" в грамматике представлено стеком в одном или другой форме. Не может "помнить" ничего, что произошло прежде
- Контекстно-зависимые языки:
- Большинство языков программирования
Всенаиболее естественные языки
Я действительно знаю о синтаксических анализаторах регулярного выражения, которые позволяют Вам соответствовать против чего-то, с чем синтаксический анализатор уже встретился, достигнув чего-то как контекстно-зависимая грамматика.
Однако, синтаксические анализаторы регулярного выражения, однако сложные, они могут быть, не допускайте рекурсивное приложение правил, которое является определенным требованием для контекстно-свободных грамматик.
Термин regex, по-моему, главным образом относится к синтаксису, используемому для выражения тех регулярных грамматик (звезды и вопросительные знаки).