Какую разработку и инструменты жизненного цикла сборки Вы используете?

Question

Какую разработку и инструменты жизненного цикла сборки Вы используете?

def p(a):
    r = []
    for i, item in enumerate(a):
        if item.startswith("AAXX"):
            r.append(i)
    for i in reversed(r):
        a.insert(i-2,"HELLO")
    return(a)

Вы можете обернуть это, как вы хотите иметь дело с входами / выходами. Вам нужно исправить случай, когда «AAXX» встречается в первых двух элементах, так как вы не определили, какое поведение вы там хотите. Ключевая проблема заключается в том, что изменение списка во время его итерации является плохой практикой, в частности, более поздние индексы могут быть отключены, поскольку вы вставили более ранние «ПРИВЕТ». Возможное решение состоит в том, чтобы отслеживать все индексы вставки, а затем делать вставки в обратном порядке , потому что вставка позже в список не влияет на более ранние индексы.

10

build-automation build-process

задан skaffman 25 July 2011 в 22:33

8 ответов

В течение прошлых двух лет мы постепенно переключались от "every-project-has-its-own-toolset" стратегии до решения Trac+SVN+SCons и довольно довольны этим.

Переключение на SCons было небольшим количеством работы, но действительно окупилось. У нас есть разнородная среда, главным образом C/C++ для различных встроенных платформ, модулей ядра, некоторых настольных приложений и различных модулей Python как код связующего звена. SCons действительно сияет, когда Вы хотите добавить поддержку своих собственных компиляторов и нишевых инструментов и должны адаптировать систему сборки к своим требованиям. Раньше, мы должны были использовать другой GUI почти для каждой встроенной платформы - теперь, когда SCons непосредственно вызывает компиляторы, которые немного улучшил цикл работы.

Наши разработчики или использовали Emacs или Vim, и никто не хотел переключиться на что-либо еще, таким образом, мы (к счастью), sticked с этим. Я не очень знаком с развертыванием, таким образом, я не могу говорить об этом.

3