Что такое хороший инструмент или сайт для использования для теста производительности веб-страницы / сайт? [закрытый]
Вы можете заключить текст между \fI и \fP:
normal\fIitalic\fP
Жирным шрифтом будет \fB.
6 ответов
Для простого основного тестирования используйте ab (ApacheBench) или httperf.
Pingdom очень полезен для начального анализа конкретной страницы и измерения ответа сайта. Однако это не инструмент нагрузочного теста.
Для этого необходимо перейти к коммерческим инструментам. Вот некоторые опции:
- Представление ведущих идей
- Gomez сильный текст
- Loadrunner
Я также недавно проверил Влияние Загрузки, и оно походило на хороший основной инструмент.
Наконец, вот довольно всесторонний список опций. http://www.softwareqatest.com/qatweb1.html#LOAD
Я использую это для измерения одна страница размером и количество требуемых Запросов HTTP: http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/
Я использую Pingdom для измерения среднего времени отклика моего веб-сайта.
Вот некоторые, что я использую:
http://www.linkvendor.com/seo-tools/speedtester.html (Этот довольно детализирован),
http://www.vertain.com/?sst (Очень быстрый и простой тест скорости)
http://www.iwebtool.com/speed_test (Другой простой тест скорости)
Дополнение YSlow для Firefox очень хорошо для помощи Вам настроить производительность, как вкладка NET поджигателя.
Firebug с YSlow - довольно распространенная комбинация. У Google также есть PageTest , еще один плагин, работающий с Firebug. У него есть несколько разных правил, но он по-прежнему очень похож на YSlow. Мне нравится использовать оба инструмента для начального тестирования, поскольку они могут обеспечить очень простые и быстрые результаты.
Если вы начали проводить оптимизацию и захотите увидеть, как меняется производительность, я бы рекомендовал использовать Pagetest . Он предоставляет веб-интерфейс для YSlow, такой как результаты / анализ производительности, а также действительно красивые диаграммы водопада, чтобы увидеть, на что тратится время. Возможно, две самые полезные вещи в Pagetest: 1) он позволяет легко выполнять несколько испытаний и 2) дает четкие результаты для случаев холодного и горячего кеширования. Я обнаружил, что множественные испытания - это единственный реальный способ получить реалистичные результаты производительности, в отдельных испытаниях просто слишком много различий.