Что лучший способ состоит в том, чтобы структурировать документ HTML для SEO и доступности?

Откройте Network Utility на вашем Mac и выберите вкладку Traceroute. Введите Flutter.dev в верхнем пустом поле, затем выберите Trace. Если первая запись трассировки показывает 127.0.0.1, у вас, вероятно, есть прокси-программное обеспечение, такое как POW, перенаправляющее этот путь внутри.

Сетевая утилита не в Системных настройках> Сеть.
Используйте Spotlight search, чтобы найти Network Utility.

5
задан Kieron 12 March 2009 в 13:38
поделиться

6 ответов

Меня попросили переместить навигацию после содержания клиентом прежде, но я не думаю, что это помогло им очень. Я обычно следую за первой структурой, которую Вы упоминаете выше.

Некоторые случайные подсказки:

  • Сохраните свою разметку совместимой стандартами, допустимой и простой.
  • Не наполняйте ключевые слова или что-либо.
  • Заголовки обработки как их нужно рассматривать. Удостоверьтесь, что существует только 1 тег h1. Используйте заголовки экономно через страницу (Google - в загрузке PDF).
  • Используйте атрибуты заголовка на привязках и атрибуты высокого звука на изображениях (но только если для изображения нужен текст, эквивалентный для некоторых пользователей).
  • Используйте рэл = "nofollow" для направления сока PR к страницам, в которые Вы действительно хотите, чтобы они перешли.
  • Сохраните довольными уникальный для каждой страницы.
  • Используйте инструменты веб-мастера Google и MSN и эквивалент Yahoo!.
  • Создайте, отправьте и поддержите файлы sitemap.xml.
7
ответ дан 18 December 2019 в 10:49
поделиться

Любая страница, которая не имеет, это довольно, спрятал в Flash, или подобный SEO'able. Поисковые роботы имеют тенденцию разделять все и читать страницу как текстовый поток. Некоторые обращают внимание на Ваши ключевые слова, их использование в основном тексте, тегах H1 & H2, названии страницы и даже доменном имени, но я не думаю, что они затронуты по приказу структуры страницы.

5
ответ дан 18 December 2019 в 10:49
поделиться

Как пользователь для чтения с экрана я не забочусь, где навигация находится на странице. Вещь, которая помогает большинству, состоит в том, чтобы иметь содержание, перечисленное путем заголовка, например, этот вопрос на h2 уровне, и ответы запускаются на следующем h2 уровне. Программы для чтения с экрана предлагают ключи, которые позволяют Вам пропускать путем заголовка, таким образом, я нахожу, что заголовок навигации более быстр затем нахождение, что навигационная ссылка пропуска и нажатие вводят в него.

2
ответ дан 18 December 2019 в 10:49
поделиться

Уменьшите все остальное другой затем содержание к максимально минимальному.

Очень короткая навигация, добавьте ссылку к полной странице навигации / или / загружают его Ajax.

Никакое "Другое содержание". При помещении чего-нибудь на странице они должны быть связаны. Кроме того, они должны быть отсортированы по их отношению.

1
ответ дан 18 December 2019 в 10:49
поделиться

Обычно считается "лучше" иметь Ваше содержание максимально близко к верхней части страницы. Так технически Ваш второй пример является лучшим. Пропуск для удовлетворения ссылки является приятной чертой для программ для чтения с экрана, хотя, и то состояние разметок CSS, являющихся, каковы они, никто не завидовал бы Вам помещающий некоторую простую навигацию наверху Вашего документа. Я, конечно, не думаю, что это повредило бы Ваш Google PageRank.

1
ответ дан 18 December 2019 в 10:49
поделиться

Лучшая вещь, которую можно сделать, переместить содержание максимально близко к верхней части страницы. Я предложил бы эту структуру:

  1. Пропустите ссылки
  2. Содержание
  3. Другое содержание (правые области и такой)
  4. Навигация
0
ответ дан 18 December 2019 в 10:49
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: