C++ - Конструктор, перегружающийся - частный и общедоступный
Попробуйте следующий код:
import React, { Component } from 'react';
import { Platform, StyleSheet, View, Image, Text } from 'react-native';
export default class App extends Component {
render() {
return (
Normal Image
Border Radius Image
);
}
}
const styles = StyleSheet.create({
container: {
flex: 1,
justifyContent: 'center',
alignItems: 'center'
},
setFontSize: {
fontSize: 20,
fontWeight : 'bold'
},
setBorder:
{
width: 170, // Setting up image width.
height: 170, // Setting up image height.
borderWidth: 3, // Set border width.
borderColor: '#F44336', // Set border Hex Color code here.
},
setBorderRadius:
{
width: 170, // Setting up image width.
height: 170, // Setting up image height.
borderWidth: 3, // Set border width.
borderColor: '#F44336', // Set border Hex Color code here.
borderRadius: 60, // Set border Radius.
}
});
3 ответа
Это обсуждено в "Эффективном C++" Scott Meyer. Причина это неоднозначно, состоит в том, что они хотели удостовериться, что просто изменение видимости участника не изменит значение уже существующего кода в другом месте.
Иначе предположите, что Ваш класс C был в заголовке где-нибудь. Если бы у Вас был частный C (интервал) участник, то код, который Вы представляете, назвал бы C (плавание). Если бы по некоторым причинам C (интервал) участник был обнародован, то старый код внезапно позвонил бы тому участнику, даже при том, что ни старый код, ни функция, которую он вызвал, не изменились.
Править: Больше причин:
Еще хуже, предположите, что у Вас были следующие 2 функции:
C A::foo()
{
return C(1.0);
}
C B::bar()
{
return C(1.0);
}
Эти две функции могли вызвать различные функции в зависимости от того, были ли или нечто или панель объявлены как друг C, или или A, или B наследовался ему. Наличие идентичного кода вызывает различные функции, страшно.
(Это, вероятно, также не помещается как обсуждение Scott Meyer, но это - идея.)
0 int ввести. Поскольку это может быть неявно брошено или к плаванию или к символу одинаково, вызов неоднозначен. Видимость не важна в этих целях.
Любой помещенный 0.0, 0., или 0.0f, или избавьтесь от C(char) конструктор полностью.
Править: Соответствующая часть стандарта, разделите 13.3:
3) [...], Но, после того как кандидат функционирует и списки аргументов были определены, выбор лучшей функции является тем же во всех случаях:
- Во-первых, подмножество функций кандидата — те, которые имеют надлежащее количество аргументов и удовлетворяют определенным другим условиям — выбраны для формирования ряда жизнеспособных функций (13.3.2).
- Затем лучшая жизнеспособная функция выбрана на основе неявных последовательностей преобразования (13.3.3.1), должен был соответствовать каждому аргументу соответствующему параметру каждой жизнеспособной функции.
4) Если лучшая жизнеспособная функция существует и уникальна, разрешение перегрузки следует и производит ее как результат. Иначе сбои разрешения перегрузки и вызов плохо формируются. Когда разрешение перегрузки успешно выполняется, и лучшая жизнеспособная функция не доступна (пункт 11) в контексте, в котором это используется, программа плохо формируется.
Обратите внимание, что видимость не является частью процесса выбора.
Я не думаю что:
C p(0);
преобразовывается в:
C(float t)
вероятно, необходимо сделать:
C p(0.0f);